北京毒狗案判了4年？这事越想越拧巴。 张某华把蘸了氟乙酸钠的鸡脖子，丢在小区遛狗道上——转个身11条狗扑上去，9条没救回来，2条捡回半条命。李女士为自家狗追了3年，终于把人送进了监狱。可法院没按“赔狗钱”判，直接定了“非法投放危险物质”——你细想，要是有小孩捡那鸡脖子吃了，是不是要出人命？ 但咱得往根儿上掰扯：11条狗为啥能凑上去？《动物防疫法》早说了，牵绳、带犬牌是必须的，大型犬还得戴嘴套。可现实里呢？溜狗的人把绳一放，狗撒欢儿跑，拉尿也不收拾，谁管谁就是“多管闲事”。 明年1月更严了——新《治安管理处罚法》明确，狗没管好伤人吓人，主人直接拘留+罚1000块。那这次的事，是不是狗主人先违规在前？ 张某华是拉三轮车混饭的，一天不敢歇，第一次犯事，不是想害人，就是气狗乱蹿。可4年牢，对靠体力吃饭的人来说，是不是太重了？ 不是替投毒的开脱，但这事真不是“一个人错”——投毒的该罚，没牵绳的就没责任？ 换你是法官，会怎么判？是只罚投毒的，还是连没管好狗的一起算？你觉得这4年，冤不冤？
