西方媒体长期吹捧印度，贬低中国，久而久之，欧美国家的老百姓都信以为真了。 经常关注国际新闻的朋友可能会发现，不少西方媒体报道中印时，态度差别特别大。 一边把印度夸成“下一个世界工厂”“民主奇迹”，另一边却总给中国贴“经济见顶”“风险重重”的标签，久而久之，很多欧美老百姓还真就信了这套说法，这背后其实藏着不小的门道。 就说疫情期间吧，美国写过一篇标题特别扎眼的文章，宣称“印度在疫苗外交战中击败中国”，还说印度给多国送了近680万剂免费疫苗，比中国多。 不少印度媒体跟着转发欢呼，可实际情况是，当时印度国内每天新增病例近10万，上亿人等着接种疫苗，按当时的接种速度，全印度接种完得花十几年。 这就是西方媒体为了吹捧印度、贬低中国，刻意选择性报道的结果，类似的还有德国曾发文称印度人口比中国多、年龄更年轻，经济增长强劲，暗示印度会取代中国。 这些吹捧可不是凭空来的，清华大学国家战略研究院研究员钱峰就曾分析过，西方媒体这么做，一方面是想在意识形态上拉拢印度，另一方面是想在话语权上遏制中国，推动全球供应链“去中国化”。 德国柏林国际政治学者也直言，这不仅是经济问题，更是政治问题，西方想把印度打造成制衡中国的棋子，才刻意放大印度的优势，忽略它的短板。 可事实真像西方媒体说的那样吗？显然不是，哈佛大学教授艾利森曾在杂志发文，拿数据说话：2000年中国GDP还是印度的2到3倍，到2023年已经是印度的5倍。 制造业占世界比重，中国从7%涨到30%，印度才从1%涨到3%，瑞士《新苏黎世报》也客观指出，印度在教育、基础设施等方面差距很大，根本成不了“新的中国”。 有意思的是，虽然西方媒体反复炒作，但越来越多欧美民众的认知正在发生变化，美国皮尤研究中心2025年的一项民调显示，在法国、德国、意大利等欧洲国家，半数以上受访者认为中国是世界头号经济体。 而且过去一年，不少高收入国家对中国的好感度持续上升，对美国的评价反而在下滑，这说明随着事实逐渐清晰，西方媒体的片面报道影响力正在减弱。 其实说到底，西方媒体的这些操作，本质上是服务于西方的战略需求，他们把印度当成制衡中国的棋子，就刻意吹捧；把中国视为竞争对手，就随意贬低。 但国家的发展不是靠媒体吹出来的，中国的产业链优势、科技实力摆在那里，印度的短板也明明白白。 随着全球越来越多人看到真实的中印发展现状，这种刻意的舆论偏见，终究会被事实戳破。
