【南博出示江南春专家鉴定记录 】南博2次专家鉴定江南春系伪作 看了详情，南京博物院做的没毛病，合情合理合法。“文物”捐赠后，所有权就转移至受赠方。仇英江南春是1961年文物专家首次鉴定为伪作的（图1），25年后（1986年）根据国家文物局统一要求审核再次鉴定为伪作（图2），36年后（1997年）剔除收藏（图2），统一划拨江苏省文物商店处置，当时一共有1259件赝品被处理。40年后（2001年）以6800元的价格在江苏省文物商店被人买走（图3），卖的时候明确标注说明“仿仇英山水卷”。因此，该事件从时间线上判断，不存在内外联合故意作伪处置的主观意识。看了鉴定报告，仇英江南春伪作，有一个名家题跋为真，其余皆假，可以说1真9假，作伪特别高妙，以至于大收藏家都被骗了当着真迹收藏、捐赠。事实上，建国后，名人、收藏家们出于家国情怀感恩捐赠给国家的文物，很多都是赝品。只是，当时为了顾及捐赠人的面子，不打击他们捐赠的自豪之情，文物局很多都暗里标记为赝品，没有告诉捐赠人，仍然按真品给了一定补偿或奖励。一个最典型的例子，就是李宗仁捐赠文物事件。1959年，李宗仁通过程思远，从美国运回12箱古玩字画，那可都是“宝贝”啊，国民党代总统，中华民国第二号人物的收藏，据说是花了11万多美金收集的，那还能假吗？很遗憾，经过鉴定，绝大部分都是赝品，总价值不超3000美元。这个事震动了党中央，差距太大了啊，实际价值仅为李宗仁程思远说的2.5％。有关部门不敢做主，上报给周总理，周总理汇报给毛主席。为避免寒心海外爱国人士，毛主席拍板，当真品收下，中共中央决定给予李宗仁12万美元现金，以此换取李宗仁先生归国。这一事件向海外传递了明确信号：中国共产党是以国家统一民族大义为前提的，只要认同民族大义，既往恩怨可消融于时代洪流。周恩来总理曾评价，争取李宗仁归来与改造溥仪并列为“党在政治上的两大胜利”。因此，大收藏家收藏的文物，出现赝品的几率不是没有，而是不仅有，还是相当高的。乾隆都牛成啥了，不也弄了一大堆赝品把玩。大收藏家捐赠文物为赝品，只是他们也被赝品仿真的高明之处蒙骗了而已，并不影响他们的家国情怀，并不有损他们的高尚情操。当然，很多网友不可能相信，怎么可能是赝品？怎么可能是伪作？打死我都不信！嗯，你不信就对了，不然文物骗子骗谁呢。有一个“国宝帮”，你们了解一下。 6800元买的，那拍卖行怎么敢标8800万？它标8亿8千万也没问题，只要有人愿意买单。送给你，你说不如送你二斤鸡蛋一卷卫生纸。
