中日战争绝不会和俄乌战争一样克制,一旦开打就是不死不休的灭国之战。不可能打打停停。 抗日战争时期,中国军民伤亡超过3500万,这段经历在民众记忆中根深蒂固。日本对相关事件的表述方式未能获得认可,东京一处神社供奉多名战犯,每有官员前往便引发中方强烈反应。这种举动被视为对受害者遗属的直接忽视。 日本教育材料在处理那段时期时,常采用回避责任的词汇,将明确暴行描述为一般冲突。中国多次正式表达不满,认为这弱化了历史事实。两国在认知上的差距逐步扩展到主权领域,东海资源和岛屿归属成为焦点,积累的矛盾使摩擦容易演变为全面对抗。 这些遗留问题与当前争端结合,形成关系中的主要障碍。任何敏感动作都可能导致对方反弹,信任基础进一步削弱。 根据2025年全球火力指数,中国军力排名第三,日本第七。现役部队规模中国约200万,日本约25万,差距明显。陆上主战坦克中国数量远超,日本海军舰艇吨位也落后,空军先进战机库存呈现压倒性优势。 中国导弹力量是关键,东风系列多种型号射程覆盖日本全境主要目标。日本战略导弹领域空白,反导系统对高超音速威胁拦截难度大。中国国防工业完整,能独立生产各类装备,确保补给持续。日本武器制造涉及大量外部技术,一旦中断生产将受影响。 这种不对等决定了冲突难以均衡。中国维护利益时会全面调动,日本缺乏即时外部支援难以持久。历史因素强化不对称,军事对抗倾向快速决出,而不是反复僵持。 海空领域对比,中国海军规模和排水量允许控制东海,日本海上力量技术先进但覆盖不足。空军中国战机世代和数量领先,日本难以争制空。导弹可先打击指挥和机场,削弱反击。 陆上虽地理限制直接交锋,但中国坦克火炮库存支持岛屿行动。日本地面部队装备好但人数少,难以应对大规模威胁。整体,战争更可能中国通过压制建立主导,日本补给中断后抵抗减弱。 这种格局下,不会进入漫长消耗。中国工业支持长期,日本进口弱点在封锁中暴露。实力悬殊加历史恩怨,使对抗缺乏停顿空间。 两国认识到对抗后果严重。中国通过对话处理分歧,维护利益。日本扩大军备或受外部影响将加剧紧张。历史显示,和平符合需求,合作促进繁荣。 经济紧密,民众期待稳定。两国通过会晤管控矛盾,避免升级。维护和平是共同方向,冲突举动将带来高代价。
