案情简单明了，就是张某华把浸泡过氟乙酸钠的鸡脖投放在小区狗喜欢光顾的公共场所，致使十一条狗中招，其中九条狗中毒死亡。 这事儿乍一听就让人后背发凉，简直像极了老电影里那荒诞又气人的桥段——地主老财家的鹰叼了穷人的鸡被打死，转头就逼着穷人给鹰披麻戴孝上坟，不讲理的架势简直如出一辙。 氟乙酸钠是什么东西？懂行的人都知道，这是剧毒中的剧毒，一丁点就能要了动物的命，对人也有极强的毒性。张某华倒好，为了自己那点说不清道不明的怨气，竟然把这种要命的东西堂而皇之地扔在小区的公共区域。小区是什么地方？是老人散步、孩子玩耍、铲屎官遛狗的地方啊！他投毒的时候，就没想过万一被不懂事的孩子捡起来塞进嘴里怎么办？就没想过万一有路人不小心接触到这些毒鸡脖会有什么后果？眼里只有自己的不满，完全不顾他人的安危，这种行为何止是缺德，简直是把公共安全当成了儿戏。 有人说，可能是这些狗平时在小区里随地大小便，或者吠叫扰民，张某华才出此下策。这话听着好像有点道理，实则站不住脚。狗不懂事，人还能不懂事吗？真要是遇到不文明养犬的行为，完全可以找物业投诉，可以和铲屎官沟通，甚至可以报警处理。条条大路通罗马，偏偏选了最极端、最危险的一条路。这不是解决问题，这是制造更大的麻烦。九条狗惨死，狗主人哭得撕心裂肺，那种失去爱宠的痛，养过宠物的人都能感同身受。更别说那些侥幸活下来的狗，还要遭罪洗胃治疗，能不能彻底恢复还是未知数。 最让人细思极恐的是，张某华的这种行为，是对法律和规则的公然漠视。投毒危害公共安全，这可不是小事，轻则要承担民事赔偿责任，重则还要负刑事责任。他以为投毒针对的只是狗，殊不知自己已经踩在了法律的红线之上。退一万步讲，就算真的和这些狗有过节，也不能用这种伤敌一千自损八百的方式报复。今天能因为狗投毒，明天会不会因为别的事做出更出格的举动？这种潜藏在小区里的“定时炸弹”，想想就让人不寒而栗。 还有人拿“地主老财逼穷人葬鹰”的旧事来类比这件事，说张某华就是现代版的“蛮不讲理”。这话真没说错。狗有错，错在主人没管教好，可罪不至死啊。就算要追责，也该找狗主人，而不是对着一群不会说话的动物下死手。这种转嫁怒火、滥用私刑的做法，和当年地主老财仗势欺人有什么区别？都是拿着自己的歪理，去践踏别人的合法权益和情感。 小区是大家的家，不是某个人泄愤的地方。邻里之间，抬头不见低头见，遇事多一份包容，多一点沟通，比什么都强。就算有矛盾，也该守着法律的底线，用文明的方式解决。像张某华这样，用剧毒投毒的方式泄愤，不仅伤害了无辜的动物，寒了狗主人的心，更让整个小区的居民都陷入了恐慌之中。这种损人不利己的行为，实在是让人唾弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。宠物投毒案 宠物狗中毒 毒狗药狗 武汉宠物投毒案 广州狗中毒 广州宠物狗中毒 宠物犬投毒案
