恬不知耻，日本要求台岛赠送大熊猫，“独派”回应“想要就拿走” 当地时间16日，日本神户市议员上畠寛弘在社媒上用中日双语发帖称，台湾岛内的台北动物园里的大熊猫是中国大陆捐赠而非租借的，这是因为台湾是中国的一部分，捐赠大熊猫不违反《华盛顿公约》。而由于日本即将迎来“0大熊猫”时代，因此，日方已经与台岛开始了磋商，希望可以与台岛建立“动物交换机制”，也就是要求台岛把大熊猫送给日本。 说白了，这就是一场日本揣着明白装糊涂的索取，配上“台独”分子卖岛求荣的闹剧，俩方一唱一和，把中国的主权当空气，把国宝当私产，要不是这事实在离谱，估计不少人都得以为是编出来的荒诞戏码。 先说说日本这边为啥突然盯上了台岛的大熊猫，原因很直接，他们马上就要进入“0大熊猫”时代了。 目前日本国内就剩东京上野动物园的“晓晓”和“蕾蕾”两只大熊猫，按照中日双方的协议，这对龙凤胎得在2026年1月下旬归还中国，到时候日本境内就彻底没大熊猫的身影了。 要知道大熊猫在日本的热度可不是一般的高，单是“晓晓”和“蕾蕾”一年就能给上野地区带来超过300亿日元的经济效益，周边文具、饰品、玩偶等几百种相关商品常年热销。 现在要失去这只“摇钱树”兼“国民萌宠”，日本民众舍不得，政客们更急着找补，只是他们没想着好好跟中国沟通续租，反倒把歪心思打到了中国台湾地区头上。 神户市议员上畠寛弘在社媒上发的中日双语帖子，看似承认“台湾是中国的一部分”，说捐赠不违反《华盛顿公约》，实则根本没安好心，就是想借着这个由头，把台岛当成独立的“交换主体”，搞所谓的“动物交换机制”，本质上还是在打“以台制华”的算盘。 更让人无语的是岛内“台独”分子的反应，不仅没人反驳这种分裂倾向的磋商，反而有人公然附和，说什么“那边送给我们的熊猫就是我们的了，怎样都无所谓，您想要就拿走”。 还有人更直白地表示，“只要日本人开口，应该能轻松从赖清德手里拿到熊猫”，这种毫无底线的嘴脸，着实让人作呕。 这些“台独”分子怕是忘了，台北动物园里的“团团”“圆圆”以及它们的后代“圆仔”“圆宝”，从来都不是台湾能随意处置的私产。 2005年大陆宣布向台湾同胞赠送一对大熊猫，经过上亿观众票选命名为“团团”“圆圆”，寓意着两岸团圆的美好期许，这对大熊猫的赴台之路并不顺畅，受当时政治因素影响多次受阻，直到2008年才正式抵达台北动物园。 为了迎接它们，台北动物园虽然斥资打造了专业场馆，但从遴选、体检到后续的饲养技术支持，全程都有大陆的参与和保障，本质上这是大陆送给台湾同胞的情谊载体，核心前提就是台湾是中国不可分割的一部分。 作为中国领土的一部分，台湾根本没有任何主权性质的权力，别说把大熊猫赠送给日本，就连擅自处置的资格都没有。 而且关于大熊猫的相关权责，早就有明确的约定，不是“台独”分子一句“是我们的了”就能篡改的，那些说“想要就拿走”的人，根本没搞清楚状况，也无视两岸同胞对“团团”“圆圆”的深厚情感。 当初“团团”生病时，两岸专家还曾联手救治，这份跨越海峡的温情，在“台独”分子眼里竟然成了可以随意交易的筹码。 其实明眼人都能看出来，日本政客的这个提议根本站不住脚，讨论送熊猫这件事本身就是外行话。 大熊猫作为中国的国宝，其所有权和处置权始终归中国所有，任何绕过大陆、试图与台岛进行熊猫“交换”的行为，都是对中国主权的侵犯，也不可能得到国际社会的承认。 更何况当前中日关系因日方的一系列挑衅行为陷入紧张，原本的熊猫租借合作基础已经受损，这种时候打台岛熊猫的主意，更是错上加错。 最后必须说一句，以上仅为个人看法，对于日本的无理要求和“台独”分子的荒唐回应，你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。
