太离谱了！中国书法圈传来争议消息 12月18日，合肥第二届“中国书法大厦杯”大赛作者延志超，因特等奖被降为优秀奖，拒绝组委会现场复写要求，拟控告组委会，该特等奖原奖金高达50万元。 然而这起事件的核心矛盾远不止奖项调整，组委会以评委违规为由降奖，却将核验压力转嫁给作者，引发行业对赛事公正性的质疑。另一方面，对比以往书法赛事“重评审、轻复核”的惯例，此次现场复写的要求看似严谨，实则暴露了赛事流程的漏洞。从国际文化赛事的规范来看，评委违规的责任本不应由参赛者承担，这也让该事件在文化圈引发广泛讨论。 赛事公信力该如何靠制度重建？参赛者的合法权益怎样才能得到真正保障？当艺术评审遇上程序争议，我们该如何平衡专业评判与规则公平？这起事件为文化赛事的规范化敲响了警钟，你怎么看？
