高市早苗硬抗已满41天， 其表达仍未满足中方的核心要求， 12月17日日媒报道

高市早苗硬抗已满 41天， 其表达仍未满足中方的核心要求， 12月17日日媒报道，高市“反省”了，她把之前的话又圆了一遍，好似有些长进，究竟算不算认错呢？ 高市早苗在国会答辩中，台下的议员把高市早苗变成了“活靶子”，不断提问逼问，连小泉进次郎要帮腔解围，都没有得到发言的机会。据日媒报道，这次高市早苗应该是对中国大陆强烈反弹的涉台言论“反省”了。 [机智]高市早苗这番发言算不算“反省”呢？ 1、高市承认，她的发言超出了日本政府的“标准答案”，在日本官方为高市准备的一份文稿中，有一项铁律，就是在涉及台海危机的答辩中，“避免回答有关台湾紧急状态的假设性问题”。然而高市早苗在11月7日的国会答辩中，出现了“临场发挥”的情况，立宪民主党议员广田逼问高市是不是表现过火，并要她撤回发言，高市坦言，她的回答“的确超出了政府传统立场，值得反思”，但并没表示要收回发言。 2、既然不收回，那么日本议员就要她解释清楚，哪些情况属于“对日本构成威胁”，高市回答，事情发生在“与日本关系密切的国家”，比如“在有武装攻击发生在日本附近，而载有日本国民的美国海军舰艇遭到武装攻击的情况”。换句话说，如果遭受攻击的美军舰艇没有日本人，那么就与日本自卫队无关，但是，这个活口很大，那就是美军介入台海，日本必定支援，谁能保证美国舰艇没有日本兵呢，这句话说了等于没说。 3、高市早苗在回答“台湾是不是与日本关系密切的‘国家’”时表示，“台湾并没有被列入其中。”这句话看似高市早苗不会为“台湾有事，就是日本有事”买单，但她也并没有明确表示台湾属于中国不可分割的一部分。 综上所述，高市早苗的“反省”，仍然是模糊其词，顾左右而言它，这种反省，既没有诚意，也没有实质内容，就像一个做错事的小孩，被老师教训一顿后，说打破邻居家的玻璃不是他的错，是皮球太滑的缘故。 不过，面对越来越多的反对批评声音，高市早苗称，日方对与中方开展各层级的对话持开放态度，呼吁推进战略互利关系，愿意通过对话缓解紧张局势。看来，高市希望当面“认错”，但她的“认错”会不会又是糊弄人呢？