印度明明是全球排名第二的产钢大国，为何迟迟没有完成工业化？其实印度钢铁和相关行业本身就很奇葩。 2024年印度粗钢产量冲到1.496亿吨，同比涨了6.3%，连续六年稳坐全球第二把交椅，现在产能超1.79亿吨，还规划2030年达到3亿吨。 可亮眼数据背后，印度制造业占GDP比重才13%左右，没能完成工业化转型，钢铁产能越扩，和工业升级的脱节越明显。 说直接的，印度钢铁产业看着风光，实则是“组装式扩张”，70%的炼钢高炉都得从德国、中国进口，连轧钢机、控制系统这些核心设备也依赖外资，本土压根没形成完整产业链。 高端钢材技术被外资攥着，贸易政策还老变，对中间产品加征高关税，硬生生推高了制造成本，等中国释放纺织、服装业市场份额时，印度反倒没抓住机会。 真正麻烦的是制度层面的束缚，劳动法规太刚性，企业怕担风险不敢扩大规模，制造业里中间规模的企业断了层，工人大多是临时用工，没人愿意花钱培训技能。 地方政府没多少自主权，一个工业项目从立项到开工要过二三十项审批，耗上12到18个月，土地征用更是难上加难，要么产权不清，要么补偿谈不拢，项目搁置是常事。 根子还在基础薄弱，印度制造业从业者里受过职业培训的才5%，技能达标率远低于中国，基础教育的差距让工业升级缺了人才支撑，再加上煤炭、铜精矿等关键原料保障不稳，产业发展更是举步维艰。 看看中国就懂，工业化不是单纯堆产能，而是制度协同、产业链完整、人才储备到位的系统性升级。 印度走的是“买设备造钢铁”的路子，没建立起自主技术转化和产业配套能力，自然跨不过工业化的坎。 工业化从来不是钢铁产量的数字游戏，而是从设备到人才、从政策到制度的全面自主升级。 【评论区聊聊】印度还能完成工业化吗？ （信源：拉古拉迈·拉詹、罗希特·兰巴：为什么印度的工业化程度远逊于中国？——观察者网）
