就在刚刚 中方终于出手了， 12月17日，东方大国宣布对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收反倾销税，期限为五年。 这一政策源于2024年6月中国畜牧业协会的申请，历经9月初步裁定（最高税率62.4%）后终裁，税率区间降至4.9%到19.8%，且明确排除伊比利亚火腿，给欧盟合规企业留足了余地。 根据公告，税率分档严格依据企业倾销幅度裁定，其中西班牙Litera Meat公司适用4.9%最低税率，未配合调查的荷兰Vion公司等则适用19.8%最高税率，这意味着作为欧盟对华猪肉出口关键国的荷兰，将面临最直接的冲击。 该消息一出，欧盟养猪业反应分化。 众所周知，中国是全球最大猪肉消费国，2024年48亿美元的猪肉进口中逾半来自欧盟，2025年前十个月欧盟进口量占中国总进口的51%，其中西班牙以46万吨、24%的占比成为中国第一大猪肉进口来源国。 对欧盟而言，猪耳、猪脚、内脏等副产品在本地几乎无商业价值，对华出口是重要收益来源，此次征税将直接影响其产业链整体收益； 而在中国国内，过去一年多来，生猪产能恢复叠加饲料成本上涨，养猪户持续面临亏损压力，此次反倾销税的落地，无疑是对国内产业的及时保护。 不过值得注意的是，前三季度欧盟进口猪肉仅占中国猪肉总产量的2.08%，对国内猪价的支撑将相对温和，市场仍由本土供需主导。 从税率设计来看，差异化裁定既体现了对合规经营企业的包容，也彰显了反对倾销、维护公平贸易的决心。 西班牙凭借年内首相与国王相继访华的沟通基础，出口商平均税率仅9.8%，农业大臣称结果“可以接受”；法国业界也认为终裁税率低于调查期间的平均水平，“好于预期”；而丹麦则担忧税率偏高会加剧竞争失衡。 与此同时，欧盟本身正面临猪肉消费量下降、生产成本上升等多重困境，加之中国计划扩大巴西、俄罗斯等国猪肉进口以填补可能的供应缺口，其对华出口压力进一步加大。 另一方面，与中国的反倾销措施形成鲜明对比的是，欧盟在与美国的贸易关系中，始终坚决维护数字主权，甚至不惜拒绝部分美国高科技产品。 但欧盟当前的贸易困境，本质上源于其贸易政策的双重标准——对美坚守主权底线，却忽视自身农产品对华倾销的不公平竞争。 面对中方裁定，欧盟委员会称将评估是否符合WTO规则，马克龙也在同期呼吁欧中贸易“重新平衡”，这场博弈已超越单一产业层面。 五年期限，到底谁能笑到最后尚未可知，但可以肯定的是，这一举措不仅是对中欧猪肉产业的调整倒逼，更是对公平贸易秩序的一次捍卫。 它既为中国生猪产业争取了产能调整的缓冲期，也将推动欧盟猪肉产业减少补贴依赖、提升合规性，最终让公平竞争的贸易生态成为最大赢家。 你觉得欧盟后续会如何调整对华猪肉出口策略？欢迎在评论区交流你的看法~
