最新消息：美国财政部长贝森特表示，中国迄今为止已履行了所有谈判达成的承诺。 这番话，活脱脱是美式霸权自我打脸的“认罪书”。贸易战打不下去了，美国只有自己找个台阶摸着鼻子下去了。流氓就是这副德行，欺软怕硬暴露无遗。 自特朗普政府挑起贸易战以来，美国曾多次炒作 “中国不履行采购承诺”，尤其在大豆贸易问题上大做文章。美媒此前宣称中国大豆采购进度远未达 “12 月底前完成” 的要求，但事实是，美方自己悄悄调整了规则。 美国贸易代表格里尔在参议院听证会上承认，采购截止期限并非年底，而是大豆 “生长季” 末期，也就是 2026 年 2 月 28 日，中方已完成承诺量的三分之一。这种对期限的重新定义，实则是美国为自己找台阶下的明确信号 —— 贸易战打不下去了，只能通过调整预期来缓和局势。 美国之所以主动让步，核心在于与中国交恶的经济代价远超预期，所谓 “制裁打压” 的霸权手段已反噬自身。大豆贸易就是最直接的例证。美国大豆占其经济作物收入的 20%，价值高达 468 亿美元，其中四分之一要销往中国。 贸易战期间，中国曾暂停美国大豆采购，直接导致美国农民与谷物贸易商蒙受数十亿美元损失，贝森特自己也承认，当时美国豆农成了 “牺牲品”。即便现在重启采购，截至 12 月初中国累计采购量仅 285 万吨，距离 1200 万吨的目标还有不小差距，但美国非但不敢施压，反而由贝森特出面澄清 “采购顺利”，根源就在于中国市场无法替代。 美国大豆出口协会深耕中国 43 年，明确表示中国市场 “难以被取代”，这种依赖让美国根本承受不起交恶的后果。 从更宏观的经济层面看，美国发动的贸易战早已显现弊端。关税壁垒推高了美国国内商品价格，加重了企业生产成本和民众生活负担，而中国通过调整进口结构有效缓解了影响。 2024 年中国大豆进口总量达 10503 万吨，但随着国产大豆产量提升、价格下降，进口非转基因大豆数量较 2022 年减少 45.16%，对美国大豆的依赖度已逐步降低。 这种此消彼长的变化，让美国意识到继续对华强硬毫无意义，所谓 “用关税施压中国” 的论调，不过是自欺欺人的口号。 贝森特此前就曾坦言 “没人希望关税保持下去”，如今强调中国履行承诺，正是为关税缓和铺路的明确动作。 贝森特的表态，更与特朗普团队的政治算计紧密相关，其重心已逐渐转向明年的中期选举。作为特朗普的顶级筹款人及亲信，贝森特的发言必然服务于选举策略。美国农业州的选票对共和党至关重要，而大豆种植户的利益直接影响选票倾向。 2024 年 10-12 月中国进口美国大豆 759 万吨，同比增长 19.1%，这种增长趋势需要通过官方表态进一步巩固，以争取农民群体支持。 同时，中美经贸磋商的积极信号也能安抚美国企业界 ——12 月初中国企业家代表团访美，与 40 多家美方企业在能源、科技等领域交流，这种合作氛围正是特朗普政府需要向选民展示的 “执政成果”。 值得注意的是，美国的妥协始终带着霸权思维的残余。贝森特在强调中国履行承诺的同时，仍未放弃威胁手段，此前就曾扬言若中国在稀土供应上 “变卦”，美国将采取报复措施。这种 “一边求合作，一边放狠话” 的矛盾表现，恰恰暴露了其欺软怕硬的本质。 当中国展现出足够的韧性和反制能力时，美国就调整姿态找台阶；当自认为占据优势时，又立刻恢复霸凌面目。但现实已经证明，这种流氓逻辑在实力对等的博弈中根本行不通。 12 月 5 日，中美经贸牵头人举行视频通话，明确要 “拉长合作清单、压缩问题清单”，这一进展与贝森特的表态形成呼应。这充分说明，对抗没有赢家，合作才是唯一正确选择。美国从炒作 “中国违约” 到承认 “中国履约”，从设定 “年底期限” 到放宽至 “生长季末期”，每一步调整都是对自身霸权思维的否定。 对于特朗普政府而言，中期选举的压力将持续影响对华政策走向。农业州的诉求、企业界的呼声、国内经济的困境，都迫使他们不得不收起强硬姿态。 贝森特的表态，本质上是这种现实压力下的必然选择，更是美式霸权在实力博弈中逐渐褪色的缩影。而中国始终保持理性克制，既履行承诺展现合作诚意，又通过调整进口结构维护自身利益，这种稳健应对，正是大国智慧的体现。
