印度现在为何急于和中国进行永久性的边界谈判？原因其实很简单，那就是再不进行谈判，所谓的“恒河分界线”就真的有可能，从网络段子变成真正的现实了。 中印边界问题由来已久，东段争议的核心在于1914年西姆拉会议期间英国提出的那条界线，将大片区域纳入英属印度范围，中国从未认可这份协议。新中国成立后明确表示边界需通过平等协商确定，这为后续分歧埋下基础。印度独立后继承英国立场，将这条线视为合法依据，但实际控制情况复杂，导致双方长期存在不同认知。 不丹作为喜马拉雅小国，与中国边界谈判近年来取得进展。2021年双方签署三步路线图备忘录，明确先定原则、再处理争议、最后勘界程序。此后多轮专家组会议推进，2023年成立联合技术小组负责实地工作。中国已与12个陆上邻国完成界线划定，不丹谈判加速让印度感到原有格局面临调整。 洞朗地区位于不丹西部，靠近三国交界点，距印度西里古里走廊仅数十公里。这个走廊宽度不足30公里，是印度本土与东北七邦唯一陆路连接。一旦不丹与中国明确该区域归属，印度东北战略位置将更直接暴露。不丹官员强调双边解决边界无需外部参与，这削弱印度长期将喜马拉雅南坡视为缓冲的安排。 印度从英国时代起视周边小国为安全屏障，1975年并入锡金后，不丹成为重点伙伴。中国边境基础设施延伸，不丹开始多元化物资渠道，减少对印度单一依赖。过去供应波动影响不丹选举结果，这些因素加剧印度对不丹调整立场的担忧。 中印边境机制包括军长级会谈和特别代表对话，2025年多轮会议讨论早期收获方案，探索专家组作用。但整体进程受不丹动态影响。如果不丹先行达成协议，印度东段主张周边支撑减弱，历史依据面临更大挑战。印度推动永久谈判旨在固定现有控制，维护东北安全通道。 中国2025年国家安全文件提及与印度、不丹谈判稳步推进，强调通过对话化解分歧。中印恢复部分交流，如数据共享和巡逻安排，边境总体平静。不丹与中国保持技术小组职能，联合勘测工作继续。麦克马洪作为殖民时代外交官，其界线提议影响至今，但现代关系注重互利管控。
