非常的诡异！泰国和柬埔寨的军事冲突完全没有停下来的迹象，但是让人没有想到的是，此前公开站队日本，说和中日纠纷的新加坡总理黄循财这个时候倒是沉默的很？中国和日本的体量比泰国和柬埔寨的体量大多了，黄循财都敢站出来劝和，拉偏架，对于东南亚国家的纠纷，黄循财这个时候怎么躲起来了呢？ 新加坡不是一直认为区域和平很重要吗？现在泰国和柬埔寨可是真刀真枪的在打，这不影响区域和平吗？这个时候黄循财岂不是更应该责无旁贷的站出来？很显然，对比黄循财此前的高调，以及现在的沉默，这事实上只说明一点。黄循财本质上就是在投机望气。 黄循财敢在中日纠纷中发声，核心是算准了美国会为日本站台，想借此向美国表忠心。 新加坡的安全体系从根上就依赖美国，每年有超过1000名新加坡军人到美国训练，美军还为其升级F-15SG战斗机并扩建弹药存储设施，甚至新加坡采购的四架P-8A海上巡逻机，直接加入了美国主导的印太反潜情报共享网络，这套设备作战半径1200海里，能覆盖从孟加拉湾到菲律宾海的广阔区域，明眼人都知道是针对谁。 美国防长更是直言新加坡是印太地区的“友谊支点”，在这种深度绑定下，黄循财自然要抓住中日纠纷的机会秀一波存在感，既讨好了美国，又能塑造“小国影响大国”的虚假形象。 他当时特意强调“不要小看小国家，伟大的事往往从小处开始”，这话的潜台词再明显不过，就是想借大国博弈刷自己的国际分量。 可到了泰柬冲突，黄循财的算盘就打不响了，这才赶紧收声躲起来。首先是体量对比里没了投机的空间，中日两国2024年GDP总和超过15万亿美元，军力更是位列世界前列，这样的大国博弈里哪怕说句场面话，都能被国际社会放大解读，正是刷存在感的好机会。 而泰国2024年GDP约5300亿美元，柬埔寨仅350多亿美元，两国经济总量加起来还不到日本的十分之一，军力差距更悬殊，泰国光陆军就有24.5万人，装备52辆中国产VT-4坦克和50架F-16战斗机，还有东南亚唯一的航母，柬埔寨则连能实战的战斗机都没有，军费只有泰国的八分之一。 在这种“强弱分明”的区域冲突里，就算黄循财站出来说话，也没人会当真把新加坡的意见当回事，既讨不到美国的好，又赚不到存在感，自然懒得浪费口舌。 更关键的是，泰柬冲突里没有明确的美国“站队信号”，投机风险太高。中日纠纷中，美国驻日大使直接表态“支持日本”，给了黄循财明确的风向，他知道跟着美国的步调走绝不会出错。 但泰柬都是东盟成员国，美国没明确表态支持哪一方，新加坡要是贸然介入，搞不好会得罪东盟内的其他国家。 要知道新加坡经济高度依赖东盟市场，2024年与东盟成员国的贸易额占其外贸总量的25%，要是因为多管闲事影响了区域经贸合作，可比刷存在感的代价大多了。 反观马来西亚总理安瓦尔还敢站出来提议调停，黄循财却连句公开评论都没有，这种对比更能说明他的“谨慎”本质——只做稳赚不赔的买卖。 新加坡一直标榜“重视区域和平”，可实际行动从来都是利益优先。去年中菲黄岩岛冲突时，黄循财也跳出来呼吁“和平解决”，因为当时美国在南海动作频频，他又想借题发挥向美国表忠心。 可到了真正影响东盟内部和平的泰柬冲突，他却装聋作哑，毕竟这事对美国没那么重要，犯不着为了“区域和平”的虚名得罪人。 这种选择性发声的套路，早就不是第一次上演。新加坡购买P-8A反潜机时，对外宣称是“维护海上安全”，可明眼人都知道，周边国家根本不需要这么先进的反潜设备，其真实目的就是加入美国的印太军事网络，换取美国的安全庇护。 黄循财的外交态度，不过是这种“安全靠美国、经济靠中国”的骑墙策略的延伸，有美国撑腰就高调刷存在感，没明确风向就赶紧沉默自保。 所谓的“小国影响力”，说到底就是看风使舵的投机生意，泰柬冲突里没了投机的空间，自然就看不到他的身影了。
