有网友认为，北京毒狗案判决结果看似是养狗群体大获全胜，实际上却吹响了全民反对养狗

有网友认为，北京毒狗案判决结果看似是养狗群体大获全胜，实际上却吹响了全民反对养狗的号角。 原因无他，因为不养狗的民众太憋屈了，这次的判决结果点燃了大家压抑已久的怒火。 先说说这案子本身，去年北京有小区业主因为不满邻居养狗不牵绳、狗便不清理，一气之下用有毒的火腿肠毒杀了多只宠物狗。最后法院判下毒者赔偿狗主人好几万，还得公开道歉。这结果一出来，网上直接分成了两派——养狗的觉得“终于有人为毛孩子做主了”，不养狗的却炸了锅，说“我们忍了这么久，最后错的还是我们？” 其实不养狗的人那点憋屈，很多人都感同身受。早高峰在小区门口被突然冲出来的大狗吓一跳，回家路上不小心踩到没清理的狗屎，晚上想睡觉却被邻居家的狗叫吵到失眠……这些事说大不大，但架不住天天发生，找物业投诉多半是“各打五十大板”，找狗主人理论还可能被怼“我家狗不咬人”。时间久了，这些小事就像积在心里的灰，一点火星就能烧起来。 这次判决之所以让大家火大，不是觉得“毒狗”这事儿对，而是觉得判决没看到不养狗群体的委屈。明明是养狗的人先没守规矩，最后却是反对的人付出了代价，这让很多人觉得“守规矩的反而吃亏”。于是网上开始出现各种极端声音，有人说“以后看见不牵绳的狗就该砸”，有人提议“干脆禁止所有小区养狗”，原本只是个别养狗人的问题，慢慢变成了对整个养狗群体的不满。 现在网上吵得越凶，越说明大家需要的不是“非黑即白”的对立，而是一个能平衡双方利益的规则。 说到底，不管是养狗还是不养狗，大家都想在同一个小区里安稳生活。别让个别没规矩的人，毁了所有人的平静；也别让一场判决，把两个群体彻底推到对立面。找到彼此都能接受的相处方式，才是解决问题的关键。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。