为啥今天我们对柬埔寨不再那么鼎力支持了？ 直白的说，西哈努克亲王救了柬埔寨一命，但柬埔寨人感觉不到，好像是应该的，于是就没有“应该”了，被暴揍的确是凭实力招惹来了。 这句话听着有点扎心，可话糙理不糙，戳中了国与国交往最核心的那层窗户纸——没有谁对谁的好是天经地义，哪怕曾经是穿一条裤子的铁哥们，也架不住一方心安理得地伸手，另一方掏心掏肺地付出。西哈努克亲王在位那些年，柬埔寨内忧外患，北边有越南虎视眈眈，国内又派系林立乱成一锅粥。是我们二话不说，给钱给物给技术，帮着修公路建电站，甚至在关键时刻出兵，硬生生帮柬埔寨稳住了岌岌可危的局面。那时候的中柬关系，说是“血盟”都不为过，西哈努克亲王本人更是把中国当成最可靠的朋友，常年住在北京，这份情谊明眼人都看在眼里。 可感情这东西，放到国家层面，从来都不是单向输出的独角戏。这些年柬埔寨经济慢慢缓过劲来，国际上的朋友也多了起来，一些人的心态就变了。觉得中国的支持是理所当然，是为了自己的利益，全然忘了当年是谁在他们最困难的时候拉了一把。更有甚者，在一些国际议题上，开始玩起了左右逢源的把戏，一边拿着中国的援助，一边又和其他国家眉来眼去，试图在大国之间捞取最大好处。这种做法，说轻点是拎不清，说重点就是寒了真心待他的人的心。 国与国之间的交往，讲究的是平等互利，是投桃报李。我们不是慈善机构，对柬埔寨的支持，从来都不是单方面的施舍，而是基于两国共同利益的合作。你敬我一尺，我敬你一丈，这才是国之交的长久之道。要是总想着占便宜，总觉得别人的好是欠你的，那再好的关系也得凉。那些说我们“不再鼎力支持”的声音，其实没说到点子上。我们从来没放弃过和柬埔寨的友好合作，只是不再搞那种毫无底线的“撒钱式”援助，而是把合作放在了更公平、更透明的框架里。该帮的忙还会帮，该合作的项目还会推进，但前提是，得让对方明白，这份情谊是双向的，不是一厢情愿的独角戏。 说到底，国家之间没有永远的盟友，只有永远的利益，这话虽然现实，却是颠扑不破的真理。西哈努克亲王那代人用真心换来的友谊，值得被珍惜，但这份珍惜，从来都不是靠一方的卑微讨好，而是靠双方的共同维护。柬埔寨要是真把中国的好当成理所当然，那最后失去的，可就不只是一份援助那么简单了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
