日本前驻华大使垂秀夫说，他在中国待了好几年，知道因为历史恩怨，中国老百姓对日本没好感。 他觉得真要是打起来，中国人肯定特别团结，日本要是输了，下场得老惨了。 垂秀夫的这番话，点出了中日民间关系中最核心的矛盾点：历史记忆带来的隔阂。 这种隔阂并非凭空产生，而是基于真实的历史过往，深刻影响着两国普通人的相互认知。 但在现实中，中日民间的互动从未停止，不少细节正在悄悄消解这种对立感。 在上海的一条老街上，一家由中日夫妻共同经营的书店已经开了八年。 起初有人因为店主的日本身份上门质疑，甚至故意找茬。 夫妻俩没做过多辩解，只是坚持精选书籍，还定期举办中日文化分享沙龙。 有家长带着孩子来参加日语绘本共读，慢慢发现店主对中国文化的理解很深刻。 质疑的声音渐渐淡去，书店成了邻里们常去的聚集地，不少人在这里第一次真正接触到普通日本人。 文化交流之外，经贸领域的合作更是让两国利益深度绑定。 江苏一家汽车零部件企业，与日本厂商合作已有十多年。 合作初期，双方因为技术标准、工作习惯差异闹过不少矛盾。 日本工程师严谨到近乎苛刻，中国团队则更看重效率和灵活调整。 经过一次次磨合，双方摸索出一套互补的工作模式，产品质量稳步提升。 现在这家企业的产品不仅供应日本市场，还出口到全球多个国家。 企业里的年轻员工，不少人通过合作项目去日本进修，回来后总会说“日本人的敬业值得学习”。 这种基于实际合作的认知，比空泛的情绪表达更有说服力。 在灾害救援领域，中日两国也曾多次相互伸出援手。 2011年日本大地震，中国民间组织第一时间筹集物资送往灾区。 有中国志愿者奔赴现场参与救援，他们的行动让不少日本民众改观。 后来中国遭遇自然灾害时，日本民间也纷纷捐款捐物，不少曾受助的日本人主动前来帮忙。 灾难面前，人类共通的情感超越了历史隔阂，让双方看到彼此善良的一面。 当然，民间的友好互动并不意味着可以忽视历史。 中国各地的抗战纪念馆，每年都会接待大量参观者，其中不乏年轻人。 他们通过文物、史料了解历史，不是为了延续仇恨，而是为了铭记教训。 有年轻人在参观后说，记住历史是为了不让悲剧重演，而不是拒绝和对方交流。 这种理性的认知，正在年轻一代中逐渐普及。 在互联网时代，中日年轻人的互动渠道更加多元。 他们通过社交平台分享生活，讨论动漫、音乐、科技等共同感兴趣的话题。 偶尔会因为历史问题产生争论，但更多时候是在交流中相互理解。 有中国年轻人发现，不少日本同龄人对历史的了解并不全面，存在信息偏差。 他们不会一味指责，而是耐心分享史料，帮助对方更全面地认识历史。 这种平等的对话，比强硬的对抗更能拉近彼此的距离。 垂秀夫提到的“中国人团结”，本质上是民族认同感的体现。 这种认同感并非源于对他国的敌意，而是基于共同的历史记忆和文化传承。 同样，日本民众也有自己的民族情感，双方的差异需要通过沟通来化解。 中日两国一衣带水，地理上的邻近决定了双方无法回避彼此。 在全球化的今天，两国在经济、文化、环保等多个领域都有广泛的合作空间。 这些合作不仅能给两国民众带来实际利益，还能增进彼此的了解和信任。 当然，民间关系的改善是一个漫长的过程，不可能一蹴而就。 会遇到各种阻力，也会因为一些事件引发情绪波动。 但只要双方秉持实事求是态度，尊重历史，善待彼此，就一定能找到共存之道。 对于中国民众而言，铭记历史是底线，而理性对待日本民众是应有之义。 不能因为历史恩怨，就否定所有日本人的善意，更不能让仇恨蒙蔽了双眼。 对于日本民众而言，正视历史是改善双边关系的前提，只有坦诚面对过去，才能赢得未来。 垂秀夫的观察，既反映了历史留下的印记，也暗示了两国关系的复杂性。 战争从来不是解决问题的方式，只会给双方带来灾难，这是历史已经证明的真理。 当下，两国更应该珍惜和平发展的机遇，通过民间的频繁互动，搭建理解的桥梁。 让历史记忆成为守护和平的警钟，而不是阻碍交流的高墙。 相信随着时间推移，越来越多的人会认识到，中日两国和则两利，斗则俱伤。 信源：日本前驻华大使放狠话:若向中国低头,日本20年抬不起头!中方回应:路是自己选的-孔乙己
