美国和高市联手做了一个局，目的就是逼中国动手，让中国陷入战争的泥潭，以此来拖住中国经济发展的脚步。但美日失算了，我们没上当。他们显然低估了我们的智慧，高估了自己。 2025年秋天，日本首相高市早苗上台不久，就在国会公开把台海问题和日本安全直接联系起来。这件事不是孤立的，日本右翼势力长期推动军事松绑，借台海议题找借口。11月7日，高市早苗在众议院预算委员会答询时，明确表示如果涉及舰艇出动伴随武力行动，这种情况很可能被认定为存亡危机事态。日本安保法制允许在这种事态下行使集体自卫权。这番表态迅速传播，东京媒体广泛报道，超出以往政府对台海的模糊表述。 美国很快表态支持日本立场，国务院官员重申维护台海和平，反对单方面改变现状。美日同盟在这一年加强协调，联合演习次数增加，包括指挥所模拟和海上协同行动。这些活动放大日本国会言论的影响。华盛顿评估认为，如果台海出现对峙，美日防御机制可以介入，增加对方负担，干扰贸易和投资环境。美日预计持续压力能让对方被动回应，供应链中断会影响出口和外资，从而减缓经济增长。 高市早苗选择在上任初期国会答询中直面台海议题，并拒绝软化立场。这与美方强化同盟的步调一致。日本智库模拟多种情景，强调西南诸岛防卫和海上通道重要性。美日通过双边声明和多边框架，把台海纳入印太战略，吸引外部关注。这种协调源于同盟深化，美国确认对日安全义务，日本增加预算采购美制装备。 日本地理位置靠近台海，美日突出其防卫必要性，包括导弹部署和基地建设。美国提供情报支持，日本采购战斧导弹等装备。东京内部讨论指出，这种压力可消耗对方资源，干扰经济发展规划。高市早苗答辩多次提及具体情景，进一步强化信号。美日协调外交声明，批评改变现状行为，同时强调和平解决，维持道德立场，为潜在介入留空间。 整体动作显示，美日试图通过台海牵制对方战略，维持区域优势。日本西南诸岛部署升级，演习科目包括夺岛和应对冲突。这些准备明摆着针对台海。日本企业依赖中国供应链，美日计算一旦紧张升级，日本可借同盟介入，拖累对方经济步伐。但这种策略忽略了中国克制回应能力。
