100年前英国专家曾警告：日本是坏邻居，中国必须时刻保持警惕 中国和日本说起来是邻居，但这份“邻里关系”究竟有多复杂？别的不说，100年前就有人看得很透。不是中国人自己，而是一位英国学者——伯特兰·罗素。 1922年他在《中国问题》里直言，日本是中国的“坏邻居”，并不是耸人听闻。 到今天，这些话依然像针扎在现实里，看看日本这几十年来的表现，罗素的警告并不算多余。 罗素是个什么人？不是一般的学者。他亲自走过中国，研究过日本，见过大世面，也琢磨过小心思。 那会儿的日本，刚从明治维新走出来，国家小、资源少、人口多，外面看着光鲜，里面其实“饿着肚子”。 罗素发现日本的工业化速度吓人，但底子薄得很。油、铁、煤样样都靠进口，真要遇上外部封锁，分分钟要出大事。 他一句话点透了日本的麻烦：岛国没资源，靠自己活不下去。要想活下去，只能盯着周边地方下手，最直接的就是中国。 日本发展得越快，这种危机感就越强烈。 罗素说，日本的扩张不是偶然，而是生存压力逼出来的惯性动作。换句话说，眼光盯着中国、手脚伸向中国，是日本的“刚需”。 再说日本那股子“赌命”劲，在罗素眼里，日本学西方只学了皮毛，学会了效率、扩张、打仗，西方的自省、宽容一样没带回家。 民族心态特别极端，既自卑又自负，骨子里其实没把中国看成真正的对手。 罗素直言，日本人把中国当成肥肉，根本没把中国当邻居，甚至连“平等”两个字都写不进心里。 日本对中国的歧视，早就不是秘密。 罗素在书里写，日本的目标不是和中国做生意，也不是共享利益，而是要牢牢压在中国头上。 他甚至断言，日本要么把整个东亚踩在脚下，要么自取灭亡。历史回头看，这句话一点都不夸张。甲午战争、日俄战争、侵华战争，每一步都验证了罗素的判断。 罗素还提醒中国，千万别对日本抱幻想。他说，日本的本性从来没打算和中国做朋友。 这个国家想要的不是“合作共赢”，而是“彻底征服”。中国如果对邻居太和气、太心软，结局只能是被欺负。 罗素强调，宽容是好事，但宽容不能当饭吃，必须有实力才行。 这段话放到今天也不过时，2025年，日本资源依赖问题并没有彻底解决。 首相岸田文雄上台后，安全政策收紧，军费一涨再涨。美日同盟越绑越紧，特朗普和财政部长贝森特在亚太“刷存在感”，日本紧跟美国步伐。 中国一旦有点风吹草动，日本立刻警觉。各种安全报告、舆论炒作，核心都是强调“中国威胁”，旧思维一点没变。 日本国内对中国的警惕，表面上说是防御，实际上还是那种地缘焦虑。 资源危机没解，经济压力大，社会结构老化，外部威胁一有苗头，民族情绪马上爆发。 日本政府和媒体不时渲染“中国经济崛起带来的不安”，甚至把科技、贸易、能源等全都拉上“国家安全”的高度。 罗素当年说的“资源饥渴”，如今只是换了新马甲，背后的焦虑本质没变。 而中国呢？100年前的中国积贫积弱，今天早已换了模样。 制造业、科技、经济体量，都是全球数一数二。社会治理能力大幅提升，全球影响力水涨船高。 面对日本的“邻居焦虑”，中国这边的底气十足。罗素提到的“以实力为后盾的宽容”，这几年中国算是做到了。 中国也没把邻里关系玩成极端对抗，反而多次表态愿意和平共处，合作共赢。 但中国社会也很清楚，邻居好不好，不能靠嘴上说说，还是要看实际行动。 日本一边喊着和平，一边加紧扩军备战。美日同盟的防线越织越密，亚太安全局势紧张感一直没消散。 在日本，炒作“中国威胁”早就成了常规操作。每逢有大事，日本社会的集体焦虑就会爆发，政府便顺势加码防御和外交压力。 罗素的警告其实很朴素：邻居想的是什么，做的是什么，自己一定要心里有数。 中国绝不能把希望寄托在对方的善意上，也不能幻想靠一纸协议换来长久的安全。历史已经证明，只有自身强大、团结一致，才能真正立足。 日本那种“赌国运”的冒险精神和资源危机感，决定了它一旦有机会，还是会出手试探。 当然，时代变了，方式变了。 日本不再用老套路明火执仗地扩张，但经济渗透、技术防范、国际联盟，这些新玩法层出不穷。 中国在应对上也更成熟，既有实力底气，也有战略耐心。罗素说中国不能一味西化，也不能放弃自家传统。今天的现实就是，中国既能用科技和工业化提升国力，也能用文化自信赢得全球尊重。 对比日本，百年间最大的变化不是谁变“坏”了，而是谁变“强”了。 日本的资源焦虑、岛国心态没变，但中国的应对能力和底气早已不同。罗素说中国的宽容要有实力做后盾，这句话今天听着还有分量。 国际局势再怎么变，地理不会变，邻居也不会搬家。只有自己硬气，才有说话的分量。 罗素100年前的“坏邻居说”，其实提醒我们：任何国家，在安全和发展面前都要有底线、有清醒、有准备。 中国和日本的互动，就是一面镜子。看懂了对手，也要看清自己，才能真正走得远。
