假如台湾当局同意和平统一，但要求保留100%的治权财权人事权、90%的军权和20

假如台湾当局同意和平统一，但要求保留100%的治权财权人事权、90%的军权和20%的外交权，可行吗？ 说白了，这问题看着是谈统一条件，实则是戳咱们统一的核心底线，不少人吵来吵去，其实压根没抓对重点。 先把话摊开说，治权、财权、人事权这些内部事儿，真要谈统一，反倒有商量的余地，毕竟两岸都是一家人，岛内的日常管理、财政运作、人员安排，只要不碰分裂红线，怎么顺民心怎么来都好说。 真正没人敢松口的，是那90%的军权和20%的外交权，这俩才是藏在问题背后的关键，也是最容易吵翻的地方。咱们先掰扯军权，保留90%军权意味着啥？就是统一后台湾还攥着自己的主力军队，这在全世界任何一个统一的国家里都找不到先例。 这可不是小事，往浅了说叫“军中有国”，往深了说就是分裂的隐患。 看看历史就知道，当年北洋军阀割据的时候，各地军阀都攥着自己的军队，结果呢？连年混战，老百姓没好日子过，国家根本没法发展，甚至不少帝国就是因为军权分裂，最后直接解体了。 一个国家要是有两支各自为政的军队，遇到事儿听谁的？出了矛盾怎么办？到时候不是统一，反倒可能埋下内乱的种子。 再说说那20%的外交权，这更离谱，说白了就是想变相搞“事实独立”。国际上180多个国家都认一个中国，联合国决议也明明白白摆着，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。 要是给了外交权，哪怕只有20%，台湾就能以自己的名义跟别的国家打交道，这不就等于告诉世界“台湾是个独立的主儿”吗？这可不是简单的权力分配，而是直接挑战一个中国原则，搞“两个中国”。 就像咱们国家的对外关系规定里写的，外交权从来都是中央统一掌管的，地方根本没资格拥有，哪怕是高度自治的港澳，也只能以“中国香港”“中国澳门”的名义参与国际活动，哪有自己的外交权？ 大家最关心的其实就一件事：这统一到底是真统一，还是装样子的统一？要是军权和外交权不归中央管，那所谓的统一就是自欺欺人，跟两家人合租一套房子没区别，表面上住在一起，实则各过各的，根本不是真正的一家人。 不管是岛内的有识之士，还是国际社会，其实都清楚这俩是底线，碰了就没的谈。治权财权这些都是家里的小事，怎么商量都成，但军权关乎国家安危，外交权关乎国家主权，这俩底线绝不能破。 总结下来就是，统一的核心从来不是内部权力怎么分，而是国家主权和领土完整不能有半点折扣，军权和外交权必须归中央，这是底线中的底线。 以上仅为个人看法，你觉得这样的条件可行吗？欢迎在评论区说说你的观点。 信源：外交部：坚持一个中国原则是国际社会普遍共识 新华社