就在刚刚， 项立刚这话说得确实够狠 项立刚说“参与顶层设计影响国家政策，却把经费来源当成隐私”，这说明了一个问题，是参与顶层设计的人决定国家的政策，但是他们自己拿的钱却不敢拿出来晒一晒，这是不是有点双标了？ 这话戳中了很多人心里的疑惑，也撕开了某些精英群体的遮羞布。手握政策影响力，本该主动接受监督，偏偏在经费问题上藏着掖着，这种遮遮掩掩的态度根本说不过去。 国家早有规定，科研经费的拨付情况、使用明细都该公开透明，遵循公平公正原则，这是明文要求的硬规矩，不是可松可紧的软约束。 那些参与顶层设计的机构和个人，花的每一分钱都和公共利益息息相关，民众有权知道资金来路，有权监督去向，这是天经地义的权利。 项立刚质疑的不只是经费隐私问题，更是背后可能存在的利益依附。拿了国外资金搞研究，再参与国内政策制定，很难保证不夹带私货。 就像北大某法学院研究中心，和国外机构合作办学，资金全靠国外提供，却能影响相关领域政策走向，这种情况想想都让人揪心。 平时喊着公开透明的口号，要求别人遵守规则，到了自己身上就换了一套标准，把经费当隐私捂着，说白了就是心里有鬼怕见光。 中科院院士早就说过，最有效的监管就是公开，每笔科研经费都该全程可查，让资金走向清清楚楚，这才是杜绝猫腻的关键。 国家明确要求加大科研经费绩效信息公开力度，可有些机构就是阳奉阴违，拿着公共资源却拒绝监督，完全无视制度规矩。 拿国外资金做研究本不可怕，可怕的是不敢公开来源，不敢说明用途，更怕让人知道研究成果是不是偏向金主利益。 这些人能参与顶层设计，掌握话语权，本该站在国家和民众立场，要是被国外资金绑架，制定的政策难免损害国家利益。 项立刚提议的代理人法案戳中要害，那些急着反对的人，是不是正好对号入座，怕自己的资金来源见光后露了马脚。 科研经费公开不是小事，关乎政策公正，关乎国家利益，更关乎民众信任，藏着掖着只会让人怀疑背后有不可告人的勾当。 真要是一心为公，没做亏心事，大大方方晒出经费明细，接受公众监督，既能证明清白，也能赢得大家认可。 那些把经费当隐私的人，本质上是对公众不负责，对国家不忠诚，这种态度根本不配参与顶层设计，更不配影响国家政策。 经费来源必须阳光透明，这是底线要求，也是对每一个民众的交代，任何试图隐瞒的行为都该被严查到底，绝不姑息。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
