这下出了名，不止美国，全世界都知道了！东方大国于11月5日宣布，决定从11月10

这下出了名，不止美国，全世界都知道了！东方大国于11月5日宣布，决定从11月10号开始，暂时停止对美国那部分24%的额外关税征收，但原本10%的基本税率还会保留。   这个调整涉及大豆、小麦和鸡肉这些美国主要出口农产品，表面上看像是中方做了让步，实际只是把之前多收的那部分税先缓一缓。   直白一点儿说就是：进口成本能降一点，但没完全降。   先拿大豆来说，这可是美国出口中国的重头戏，也是这次调整里最受关注的品种。中国每年要吃 1 亿多吨大豆，自己产的也就 2000 多万吨，大部分得靠进口，但早就不是非美国不可了。 2024 年的数据摆在那儿，中国从美国进口大豆花了 120.4 亿美元，比前一年降了 22.7%，对美国大豆的依赖度已经降到 21% 左右，巴西早就成了更主要的供应方。 算笔实在账，巴西大豆的种植成本大概 250 美元一吨，加上陆地运输、海上运费，再算上给巴西交的出口关税和中国 1% 的进口税，总成本其实很有竞争力。 美国大豆呢，就算按离岸价 500 美元一吨算，之前 34% 的税率时，到岸成本得是（500+50）71.34=5047 元一吨。 现在降到 10% 的税率，成本变成（550）71.1=4235 元一吨，看着是降了 800 多块，但跟巴西大豆比起来还是没优势，进口商犯不着因为这点降幅就彻底转回头去买美国货。 再看鸡肉，这品类更能说明问题。2024 年中国从美国进口鸡肉才花了 4.2 亿美元，同比直接砍半降了 50.4%，这就是之前高关税的直接效果。 现在暂停 24% 的额外税，鸡肉进口成本确实会降，但降得有限。 要知道中国的鸡肉进口渠道早就铺得很开，泰国、巴西的鸡肉一直都在抢占市场，美国鸡肉就算成本降一点，也顶多是抢回点份额，根本达不到美方期待的 “全面回暖”。 至于小麦，中国本身就是小麦大国，进口量占国内消费的比例连 1% 都不到，就算美国小麦便宜点，也影响不了大局，更谈不上中方因此让步。 而且这次调整明明白白写着是 “暂时停止”，之前 8 月份就暂停过一次，到期日正好是 11 月 10 号，现在等于只是把暂停期续上了，根本不是永久取消那 24% 的额外关税。 这就跟给信用卡续了个临时额度似的，不是把额度永久调高，主动权还在自己手里。 美方那边倒是挺会造势，说中国答应在 11 月和 12 月买 1200 万吨美国大豆，可这 1200 万吨放在全年 8000 多万吨的进口量里，连六分之一都不到。 而且 10 月底那两船 18 万吨的采购，本来就是季节性采购的常规操作，之前贸易摩擦中断了而已，现在恢复了也算不上什么特殊让步。 更关键的是，中国现在根本不怕美国农产品断供，这几年早把供应链的韧性练出来了。 大豆不仅能从巴西、阿根廷买，还开拓了俄罗斯、埃塞俄比亚这些新渠道，就算某个供应国出问题，立马能把订单转走。 国内大豆产量也在涨，2024 年的自给率比 2020 年提高了 4 个百分点，虽然还不能完全替代进口，但足够影响国际市场的预期，让美国卖家不敢随便抬价。有这底气在，自然没必要彻底取消关税，暂停那 24% 已经是给足面子了。 美方可能觉得中方是 “让步”，但看看他们自己的动作就知道，同步也把对华的 “芬太尼关税” 降了 10%，还延长了更高关税的暂停期，本质上是互相给台阶，根本不是中方单方面妥协。 要是真算让步，那之前 2024 年中美农产品贸易总额降 7.2%，美国农产品占中国进口的比例跌到 12.8%，这些损失怎么说？ 中方不过是在自己需要的时候，适度调整了关税节奏，既能用较低成本补一点进口，又没让美方占到实质便宜。 就拿大豆加工企业来说，之前 34% 的关税时，他们要么硬扛成本，要么转买巴西豆，现在降到 10%，成本确实降了点，但也就是从 “高成本” 降到 “中等成本”，离 “低成本” 还差得远。 所以企业顶多会适量多买一点美国豆，不会彻底改变采购结构，毕竟巴西豆的价格优势还在那儿摆着。 这种 “降一点但没完全降” 的状态，正好拿捏住了分寸，既保障了国内 “油瓶子” 的供应稳定，又没让美方觉得能靠农产品拿捏中国。 说到底，这波操作根本不是什么让步，就是东方大国算清了利弊后的精准调控，把关税的 “松紧度” 握在自己手里，既给了经贸谈判一个缓冲，又没亏着自己，美方要是真以为占了大便宜，那可真是没算明白这笔账。