河南鹤壁，一女孩在游戏厅打工1个多月，被拖欠了3200元的工资。女孩向继父哭诉后，继父气得到游戏厅找老板讨说法，期间二人发生肢体冲突。男子先用麦克风支架砸伤了老板的头部，随后老板持刀挥刺反击，在二人争斗期间，继父抢过老板的刀捅向老板致其死亡。一审法院认定男子构成故意伤害罪，判无期。男子不服，认为自己是正当防卫为，于是提起上诉。二审判了！ “爸，他们一直不给我工资，我真的不知道该怎么办了。”女孩哭着说出这句话时，也许她没想到，这一通倾诉，最终会让继父失去自由，也让一个家庭彻底陷入悲剧。 高某听着女儿哭得上气不接下气，整个人瞬间血气上头，他没多想，立刻起身赶往游戏厅，要替孩子讨个说法。 他到达之后与老板唐某发生争吵，气氛越来越僵，就在情绪失控的瞬间，高某顺手抓起麦克风支架，狠狠砸向唐某。这一幕也彻底激怒了唐某，他踉跄着冲进柜台，从里面抽出一把刀，挥舞着扑向高某。 两人扭打在一起，混乱中高某抢过了那把刀，本能地朝唐某捅去，刀口刺入身体的瞬间，空气都凝固了。高某看着倒地的人，似乎也被吓醒，立刻让人打120报警求救。可唐某最终还是因失血过多，不治身亡。 案件很快进入司法程序，一审法院认定，高某与被害人发生纠纷，先动手打人，后又持刀反击，致人死亡，所以直接判处无期。 高某不服，提出上诉，他在法庭上解释：“我是被对方拿刀逼的，是防卫过当，不是故意杀人。我当时慌了，只是想自保。” 这个辩解，让案件再次引发了社会关注，毕竟在很多人看来，他确实不是蓄意杀人，而是在冲突中被逼急了。但是否属于“正当防卫”，法律的界限并不模糊。 二审中，省高院指出，由于是高某先动手伤人，而且在成功夺刀后继续捅刺，这种行为不再是“防卫”。不过鉴于高某事后自首、认罪悔罪，积极赔偿，因此最终改判13年的有期徒刑。 这起案件在网上引起不少讨论，有人同情高某，认为他只是个为女儿出头的父亲，冲动之下做错了事；也有人认为，他的确该为自己的行为负责，因为无论出于何种理由，生命一旦被剥夺，就无法挽回。 冷静分析，这场悲剧其实早在情绪失控的那一刻就注定了。父爱可以是最柔软的力量，也可能在愤怒中变成最锋利的刀。高某出发点是为了给女儿讨公道，但他没有选择报警、协商或通过劳动监察渠道维权，而是直接用暴力介入，这才让一场普通的劳动纠纷变成了命案。 这场悲剧告诉人们：冲动永远是最昂贵的代价。法律面前，情绪不是盾牌。维权要靠理性、靠制度，而不是拳头和刀。 如果那天高某能多忍几分钟，让警方介入，这个故事的结局就不会这样惨烈。可惜，人生没有“重来”键。 信息来源： 深圳新闻网丨为帮继女讨薪，男子与游戏厅二房东起冲突后夺刀刺死对方 文丨小王 编辑丨史叔
