难怪中国会放弃2036申奥！当年中国举办奥运，国际奥委会委员们反复来挑毛病，让中国人身心受到了极大伤害，如今现在没人申办了又想起中国，不理他们对我们来说是最正确的选择。 奥运会本是竞技盛宴，却总夹杂大国间的暗流涌动。当年北京申奥，层层阻力如山压顶；如今2036年席位空缺，昔日挑剔的国际奥委会频抛邀请，中国会否重燃旧梦？这背后的恩怨，究竟藏着多少未了的心结？ 很多人记着2008年北京奥运的辉煌，却忘了当年申奥路上的坎坷。1993年北京第一次冲击2000年奥运会时，遭遇的根本不是单纯的体育竞争。西方媒体像提前串通好一样，满世界散布负面言论，提问全往政治话题上扯，完全背离了奥林匹克精神。 而竞争对手的手段更没底线，悉尼申奥委偷偷砸钱签约英国公关公司，想借对方名义攻击中国所谓的人权问题，后来因为内部反对才没成。还有曼城申奥负责人找上门，想跟北京搞交易，要求北京出局后让支持者转投他们。 投票前几天，澳大利亚媒体故意掐头去尾播放北京奥申委官员的采访，编造“中国要抵制亚特兰大奥运”的谣言。幸亏何振梁先生及时澄清，才没让这招阴的得逞。最后投票，北京就差两票输给悉尼，后来才知道悉尼那边直接给某洲的委员送支票，用金钱开道。 好不容易到2008年申奥成功，筹备阶段的挑剔更让人窝火。国际奥委会给北京出了22个问题的答卷，每个问题只能答一页纸，还得英法文对照，格式、印刷甚至附带地图都有严格限制。看似简单的问题，背后牵扯中央和北京几十个部门的决策。就拿交通设施那题来说，直接要求提前敲定重大建设项目的工期和经费，等于逼着城市规划加速落地。 要知道中国当年是真拼了，为办奥运投入超过400亿美元，建场馆、治环境，连“鸟巢”每年的电费都不是小数目。我们掏着钱，还得随时应付各种检查，就怕哪里不合国际奥委会的心意。可转头看看，转播权收入的70%都归了国际奥委会，器材、技术认证全被欧美大厂垄断，我们等于出钱出人力，给别人做了嫁衣。 现在倒好，奥运会成了没人要的烫手山芋。2030年冬奥会原本的热门候选日本札幌，因为贿赂丑闻直接退出。2026年米兰冬奥会连雪车雪橇场地都没人建，得放到意大利境外办。国际奥委会没办法，只能想着同时确定2030和2034年的主办地，就怕没人接。 这时候他们想起中国了，接连三次发出邀请，可中国根本不接茬。上海早做过评估，结论很直接：成本高、回报慢，没战略意义。北京、广州这些有能力的城市，全都保持沉默。 不是我们办不起，是真没必要了。当年办奥运，是想让世界认识中国。现在不一样了，中国空间站在天上转，新能源汽车卖遍全球，进博会、服贸会一场接一场，国际社会早就绕不开中国。我们把钱投到全民健身上，一年就花超千亿元，新建两万多个体育场馆，老百姓出门就能锻炼，这不比养几个奥运场馆实在？ 更别说国际奥委会的规矩太双标。俄罗斯能因为政治问题被禁赛，我们办冬奥会遭西方政客抵制，可有些国家的争议行为却能被默许。项目设置更是偏心，欧美擅长的游泳、田径能拆出十几块金牌，武术、龙舟这些我们的特色项目，连奥运门票都拿不到。 民众的态度也很明确，45%的人都不支持再办奥运，觉得这钱不如投去搞芯片、新能源。当年那种为申奥成败揪心的心情，早就淡了。我们现在更在乎实实在在的发展，不在乎那点虚名。 国际奥委会该自己反思反思了。以前对中国挑三拣四，现在没人申办了才来求，哪有这么好的事。中国这次的拒绝，不是冷漠，是清醒。我们知道哪些该要，哪些该放，这种定力，才是真的自信。不理他们，太对了。 来源：中国青年网 【办冬奥会成烫手山芋？英媒分析：“缺乏兴趣”最突出原因是成本】
