美国上演了滑稽的一幕，一个主持人出身的防长，正在为美国全球数百个将军训话，告诉他们如何作战。赫格塞思说既然要打仗，那就别讲原则，别讲道义，哪怕杀死平民也不在乎。这是什么“虎狼之词”，怎么说杀死平民也不在乎呢？ 赫格塞思这家伙，从福克斯新闻主持人转行国防部长，本来就争议一大堆。他在9月30日把800多名将军和海军上将从世界各地叫到弗吉尼亚的匡蒂科基地，开会讲课。官方说法是重申军纪，强调战斗力，可实际内容让不少人觉得太极端了。 他直言军队的核心就是杀人和破坏东西，说战士们不该被政治正确绑手绑脚，得放开手脚去威慑敌人。媒体报道显示，他批评现行交战规则太蠢，主张用常识取代那些过度保护敌人的规定。 批评者指出，这听起来像是在鼓励忽略国际法和道德底线，虽然他没明说杀死平民，但强调最大杀伤力和解除限制，让人联想到战争犯罪的风险。退役军人团体反应强烈，说他这是在侮辱那些服役几十年的专业军官。 国会也介入，要求解释这是否损害军中纪律。赫格塞思后来在东京回应，坚持这是特朗普从第一天就指示的方向，要把军队从政治正确中拉回来，专注打仗。 军内开始有变动，一些高级将领退休，体能标准被严格执行。这事闹得沸沸扬扬，公众担忧美军形象下滑，国际盟友也开始侧目。 这场事件的影响还在发酵。赫格塞思坚持立场，说讲话是为了重塑思维，让军队准备好面对中国、俄罗斯等威胁。他在讲话中强调，和平得靠准备战争来守护。这话在保守圈子受欢迎，但国际观察家指出，它可能让盟友不安，尤其是欧洲和亚洲伙伴。 军中女性军官反应复杂，他说女性作战角色得跟男性一样达标，有人同意公平，但也有人觉得这是在排斥。退役海军技术员史蒂文斯公开批评，说他的杀伤力论把美军比作哈马斯，忽略了纪律的重要性。 国会听证会上，议员追问他如何区分忠诚和专业，他回应说要优先那些专注胜利的领导者。几个月过去，军内退休潮涌现，新体能评估推行，部分将领调职。公众舆论分裂，保守媒体赞扬他直言不讳，主流媒体则称这是侮辱性表演。 赫格塞思的训话还牵扯到更深层的军政关系问题。美国军方传统上强调文官控制，但这次召集方式太突兀，将领们得急飞回国，成本高昂。
