美30年为何对中国“手下留情”？ 奥巴马道出真相：中国选择了克制！这种“不硬碰”的策略。 硬是给剑拔弩张的中美关系垫了层缓冲垫，让美国想发火都找不到合适的由头，更别提全面围剿了。 在全球政治经济格局的演变中，美国作为超级大国，对诸多国家采取过极限施压甚至全面遏制的策略，却对中国保持了相对克制的姿态。 前美国总统奥巴马在回忆录中的表述揭开了这一现象的关键。 中国始终以克制态度处理中美分歧，这种“不硬碰”的战略选择。 为双边关系构建了关键缓冲，让美国的全面围剿计划始终缺乏正当借口。 奥巴马在任职八年期间，深度参与中美双边事务，其观察指出，中国的战略耐心让两国成功避免了公开冲突。 这种耐心并非被动妥协，而是基于自身发展需求的主动选择。 中国在改革开放后，始终将发展作为核心任务，需要稳定的外部环境支撑内部建设。 面对国际舞台上的分歧与摩擦，中国没有选择针锋相对的对抗，而是通过对话协商的方式寻求解决路径。 经济领域的深度绑定，成为中国克制策略的重要支撑，也让美国难以推行全面围剿。 中美建交以来，双边贸易投资合作持续深化，货物贸易额较建交初期增长数百倍，2024年已达到六千多亿美元的规模。 美国众多核心产业高度依赖中国市场，大豆、棉花等农产品超过半数的出口份额指向中国。 集成电路、医疗器械等工业产品也在中国市场占据重要地位。 美资企业在华销售额常年保持高位，远超中资企业在美销售额。 大量美国企业通过在华投资获得丰厚利润，华尔街的金融机构、各类专业服务从业者也在中美贸易中持续受益。 中国持有数千亿美元的美国国债，在全球金融危机期间，成为美国管控危机的重要合作伙伴。 在外交与安全领域，中国的克制策略体现在对核心利益的坚守与分歧管控的平衡上。 台湾问题是中国核心利益中的核心，南海问题涉及地区和平稳定，中国始终明确自身原则立场，同时拒绝陷入对抗陷阱。 中国与东盟国家通过对话协商推进“南海行为准则”磋商，用多边合作机制维护地区安宁，避免了个别域外国家挑动阵营对立的企图。 奥巴马在书中提到，美国内部曾有过对中国采取更强硬贸易政策的讨论。 但最终未能落地，核心原因在于中国的应对始终保持理性，没有给美国提供全面翻脸的合理理由。 中美作为全球减排的关键力量，合计贡献了全球四成以上的减排量，在气候治理领域扮演着“双引擎”角色。 两国从推动《巴黎协定》达成，到重启清洁能源联合研究中心。 再到地方层面落地数十个低碳技术合作项目，在可再生能源、碳捕集利用等领域的合作持续深化。 除了气候合作，中美在核安全、禁毒、公共卫生等全球议题上也保持着沟通协作，共同应对跨国挑战。 面对美国在芯片、高端制造等领域的限制，中国没有选择封锁反制或技术对抗，而是加大自主研发投入，提升核心技术实力。 中国研发人员数量已超越美国，PCT国际专利申请量连续多年位居全球前列，在新能源、人工智能等新兴领域形成独特优势。 中国始终保持科技领域的开放态度，欢迎国际合作与交流。 这种克制让美国“技术脱钩”的主张缺乏广泛支持，不少美国科技企业因担心失去中国市场而对“脱钩断链”持反对态度。 奥巴马在回忆录中客观认可中国让数亿人摆脱贫困的伟大成就，认为繁荣的中国对美国的威胁远小于混乱和贫穷的中国。 中国的克制不是放弃发展权利，而是通过避免对抗节省资源，将更多精力投入到民生改善、产业升级和技术创新中。 三十年的实践证明，这种策略让中国实现了经济总量的大幅提升，综合国力持续增强，同时维持了中美关系的总体可控。 美国三十年的相对克制，表面上是缺乏全面围剿的借口，本质上是中国通过克制策略构建了利益与责任共同体。 中国不主动挑起冲突，不参与地缘对抗，始终聚焦自身发展，这种姿态让美国的霸权焦虑难以转化为实际行动。 从贸易摩擦到安全议题，从科技竞争到全球治理，中国始终保持战略定力，不被短期情绪左右，不落入对手设置的陷阱。 奥巴马的观察从美国视角印证了中国战略的有效性，而这种有效性的根源在于中国对大国关系本质的深刻把握。 中美作为全球最大的两个经济体，合则两利、斗则两伤是不争的事实。 中国的克制策略，正是基于这一事实的长远选择，既守住了自身发展的底线，又为双边关系预留了缓冲空间。 信息：大使说|提及中国95次！奥巴马新书与未来的中美关系 2021-01-31 19:59 来源：上观新闻
