这是明目张胆地敲诈！赵少康那句“不给好处就不独立”，说出了国民党最赤裸的底色。更荒唐的是，他居然还想在大陆派“军事监督员”！ 赵少康说这话的时候，没有半点犹豫，没有任何羞耻，仿佛这就是一场“生意”，台湾不独立，大陆就得“支付代价”。 在台海局势高度敏感的当下，他用这种口吻谈两岸关系，不是无知，就是别有用心。问题是，他的言论不是个案，而是一种共识的冰山一角。 赵少康最近的一番言论，确实在岛内外都引起了不小的波澜。根据台湾多家主流媒体的报道，他在公开场合表示，大陆如果不希望台湾“独立”，那就得“支付代价”。 比如让台湾在经济、国际空间方面得到更多“好处”。说白了，就是用政治立场去换取利益。而这番话的意思其实很直接：不闹“独立”不是因为认同一个中国，而是看大陆给多少甜头。 这种说法用在日常人际交往中都显得不体面，更别说用在两岸关系上了。更让人觉得荒谬的是，他还继续加码，说要派“军事监督员”到大陆去，监督大陆的军事部署。 这话听起来就像是民间茶余饭后的调侃，但它却是出自一个国民党重量级政治人物之口。这不只是逻辑上的混乱，简直是对现实的无视。 大陆的军事建设从来都是国家主权和安全的核心内容，任何外部势力想插手干预，都是痴人说梦。赵少康提出这种想法，不仅暴露了对大陆政策的无知，也暴露了国民党内部某些人的政治幻想。 其实，赵少康的这些发言并不是孤立的个案。长期以来，国民党在两岸问题上的立场就存在着一种“骑墙”的态度：一方面强调不支持“台独”，一方面又希望借此在两岸之间搞某种“利益博弈”。 这种策略在岛内看似左右逢源，但在现实中却越来越难以运作。特别是当前台海形势越来越复杂，岛内“倚美谋独”势力不断冒头。 大陆坚持一个中国的立场没有任何动摇空间，这时候再拿“不给好处就不独立”这种话来试图谈条件，只能说是打错算盘。 更值得注意的是，这类言论背后折射的是岛内一部分政治人物的现实焦虑。他们看到了民进党在岛内的选举优势，又害怕失去大陆那边的“话语空间”。 于是想出一种貌似“中间路线”的说法，试图在两边都讨好。但问题是，这种“中间路线”根本站不住脚。大陆早就明确表示，两岸统一是大势所趋，不容任何形式的“台独”。 也不可能接受任何变相的“两个中国”或“一中一台”。赵少康这番话无非是想让大陆在没有任何政治前提的情况下继续给台湾“让利”，这不就是把国家统一当成了“交易品”？ 两岸之间的确经历过一些经济交流、政治互动的“蜜月期”，那也是建立在“九二共识”的基础之上。没有政治互信，再多的经济合作也只是海市蜃楼。 赵少康显然忽略了这个根本问题。他拿“不要独立”当成一种“筹码”，想拿去换取“利益”，这不仅是对大陆的不尊重，更是对广大台湾同胞的不负责任。 毕竟，两岸和平发展不该是口头上的空话，更不该是某些人用来“谋利”的工具。最近，巴以冲突再次升级，美国在中东的干预又一次引发广泛争议。 这就让人更清楚地看到，任何地区问题一旦被外部势力操弄，情况只会变得更糟。台海问题也是一样。越是有人想通过模糊立场来搞“利益交换”，越是容易被外部势力抓住空档。 从而把台湾推向更危险的境地。赵少康这番话若是被外部势力拿去炒作，后果就不是一句“口误”能解决的了。从这个角度说，赵少康的那句“不给好处就不独立”。 不仅没有展现出政治智慧，反而暴露出他对两岸现实的误判。更糟的是，这种言论如果在岛内被当成“创新思路”，只会让更多民众对统一产生误解。 甚至误以为统一是可以“谈价钱”的。这种误导性极强的说法，不仅不利于台湾未来发展方向的清晰判断，也会破坏两岸之间本来就脆弱的信任基础。 所以说，赵少康这番言论引起争议并非偶然，而是他长期以来政治立场摇摆不定的集中体现。所谓“好处换不独立”，听上去像是一个“聪明策略”，其实是彻头彻尾的短视行为。 两岸问题从来不是儿戏，更不是可以拿来讨价还价的生意。现实已经一再证明，模糊立场只会让局势更复杂，把统一问题简单化成“买卖”，那才是真的把台湾推向危险的边缘。
麦落之秋
这个老渣男可能是高烧到四十多度吐出的狂言……