“这才是真专家！”经济学家吴晓求教授说：“老百姓都没收入了，还在刺激消费！这种做法是错误的！！网友：句句说到老百姓的心声上！一定要增加人民的收入，不然的话，这个矛盾会越积越大。 吴晓求的话是具有一定依据的，看央行刚发布的 2025 年前三季度数据，全国人民币存款增加了 22.71 万亿元，其中住户存款就占了 12.73 万亿元。这数字看着吓人，其实全是大家的 “安全感储备”，手里的钱不敢随便花，不是不想改善生活，是真没底气。 吴晓求在博鳌论坛的对话里就提过，中国经济正想从投资推动型转到消费主导型。可转得动转不动，不看政策喊了多少口号，得看老百姓的工资袋鼓不鼓。国家统计局的数据更直观，8 月份不含在校生的 16—24 岁失业率都飙到 18.9% 了，创下近两年新高，9 月虽说降到 17.7%，但还是比去年同期高了点。 年轻人找工作都难，更别说涨工资了，刚入职的应届生不少拿着三四千的月薪，除去房租水电，能剩下的钱寥寥无几。 25—29 岁的年轻人日子也不好过，失业率卡在 7.2%，比去年同期高出 0.5 个百分点。这批人大多刚成家，房贷车贷压在身上，孩子的奶粉钱、教育费都是固定开销。 之前有个做互联网运营的小伙子在网上吐槽，公司降薪后他每个月少拿两千块，现在逛超市都只敢买打折菜，更别提旅游、换手机这些非必需消费了。 各地搞的消费刺激政策，其实没挠到痒处。有的城市发餐饮消费券，满 200 减 50，看着划算，可对于每月要还八千房贷的家庭来说，一顿饭花两百都是奢侈，这券跟废纸没区别。 还有汽车家电补贴，动辄几千上万的优惠，可前提是得有能力拿出首付，手里连应急钱都凑不齐的人，根本不会因为这点补贴就动心。 中国经济体制改革研究会会长彭森说过一个关键数据，中国居民的最终消费率只有 38%，而美国和西方国家一般能到 60% 左右。差出来的这二十多个百分点，不是大家不想消费，是没能力消费。 上世纪物资短缺的时候，只要有东西卖就有人抢，那是供给不足。现在货架堆得满满当当，可消费者脚步慢了，根源早就变成了需求不足，核心就是收入增长没跟上。 吴晓求点出的问题，戳中了很多人的真实处境，之前有调查显示，近六成受访者觉得 “收入没保障” 是不敢消费的主要原因。疫情之后，不少中小企业缩减规模，甚至倒闭，靠打零工、做兼职糊口的人变多了。这些人的收入忽高忽低，这个月能赚五千，下个月可能一分没有，自然要把钱攥在手里防着意外。 更让人揪心的是，收入不稳定的群体范围在扩大。不光是年轻人和零工从业者，一些传统行业的职工也面临降薪、裁员的风险。有在制造业工厂上班的工人说，以前每个月能拿六千多，现在订单少了，工厂搞轮休，工资直接砍到三千，一家人的生活质量肉眼可见地下降，除了必要开支，其他全给停了。 消费券、补贴这些手段，本质上是在 “催着花钱”，可没解决 “钱从哪来” 的问题。就像给渴了很久的人递空杯子，看着是帮忙，其实啥用没有。吴晓求强调的增加居民收入，才是真正的解渴良方。怎么增加收入？得从根上解决问题。 就业是收入的源头，青年失业率居高不下的问题得抓紧应对。有的地方搞职业技能培训，帮应届生对接企业，这思路就对了。把年轻人拉回就业市场，让他们有稳定的工资收入，消费自然会慢慢活起来。 25—29 岁的群体面临的职场瓶颈也得关注，不少人卡在初级岗位好几年，薪资没增长，通过职业晋升通道的完善，让这部分人能涨工资，也是拉动消费的关键。 中小企业是吸纳就业的主力军，得给它们多些支持。减税降费政策不能停，融资门槛得再降低些，让小企业能活下去、活得好，才能稳住更多人的饭碗。有了稳定的工作，大家才敢花钱，形成 “企业发展 — 就业稳定 — 收入增长 — 消费提升” 的良性循环，这比发多少消费券都管用。 网上有网友说，“手里有钱，谁不想改善生活？” 这话特别实在，要是每月工资能稳步增长，不用总担心失业，看病养老有保障，谁愿意把钱都存起来当 “守财奴”？周末去周边游、给孩子报兴趣班、换个新电脑，这些消费需求一直都在，只是需要收入这个 “钥匙” 来打开。 黄奇帆在博鳌论坛上说，中国经济要走消费繁荣的道路。这条道路的基石，就是让老百姓的钱包鼓起来，让大家有稳定的收入预期。 吴晓求的话之所以能引发共鸣，就是因为他看透了消费和收入的本质关系。刺激消费没错，但得先让老百姓有消费的底气，不然再热闹的促销活动，也只能是自说自话。 现在越来越多人意识到，消费不是催出来的，是挣出来的。只有把增加居民收入放在首位，解决好就业问题，完善社会保障，让大家敢花钱、花得起钱，消费市场才能真正活起来，经济增长也才能有持续的动力。 这大概就是吴晓求的话能戳中人心的根本原因，毕竟对普通人来说，实实在在的收入增长，才是最靠谱的 “消费刺激”。
