高铁1A座竟是“面壁座”？标注靠窗却没窗，12306回应扎心了 提前抢的高铁靠窗座，上车一看差点懵圈。广州南到茂名的3车厢1A号，票面上明晃晃写着“靠窗”，跟前却是实打实的车厢壁，连个窗影都没有。 这网友满心期待看风景，结果只能对着墙发呆，憋屈得中途干脆站起来晃悠。她后来吐槽：无座票我都认，这标着靠窗却没窗，纯纯被误导了。 这事一出来，不少人跟着倒苦水。有人说曾坐过厕所旁的“靠窗座”，味儿比风景还冲；还有人遇上过座椅顶柜子的，腿都伸不开。 按说选A座准靠窗，这是高铁的老规矩了。毕竟座位编号学的飞机，A和F就是靠窗的专属字母，这么多年都没翻过车。 可问题就出在车厢布局上。有些车厢头、连接处得装设备，窗户没法均匀排布，1A座刚好卡在俩窗中间，就成了“假靠窗”。 网友找12306问说法，客服挺实在，说系统只能标靠窗或过道，查不了有没有真窗户，记下建议往上报了。 12327热线解释更有意思，说“靠窗”是靠近窗户那侧，不是紧挨着窗户。这话听着没毛病，可搁谁身上都觉得别扭。 湖北有个吴律师说了句公道话，消费者有知情权，这标注没说清实际情况，影响人家选座了。得区分开“真靠窗”和“靠墙座”才行。 其实这座位也不是全没用。有网友说短途坐挺好，靠墙安静还没人打扰，眯一觉就到地方，比挨过道老被碰强。 可关键是没法选啊！想安静休息的碰不上，想看风景的偏中枪，全看运气，这才是最让人闹心的地方。 高铁服务这些年一直在进步，从刷身份证进站到在线选座，都越来越方便。但细节上确实还有打磨的地方。 不是说标注错了，而是没说全。就像买水果，光说甜不行，得告诉人是脆的还是软的，各取所需才舒心。 12306说会反馈建议，这态度挺诚恳。要是以后购票时能标清楚“窗户旁”“两窗间”，争议肯定能少很多。 毕竟出门在外，舒心比啥都强。最后问问，你们坐高铁遇见过啥奇葩座位？要是能选，你更爱观景座还是安静座？
