美最高法院5日判决，特朗普改口″不去了″，是感受到了失败的危险还是听进了劝诫？ 美国最高法院即将对特朗普全球关税合法性展开听证，这可是一场备受全球瞩目的“大戏”。早前，美国法院裁定特朗普无权援引《国际紧急经济权力法》对多国征收关税，特朗普政府不服，上诉至最高法院，听证会定在11月5日。一开始，特朗普还放风说要去旁听，可就在当地时间11月2日，他在“空军一号”上告诉记者，自己不去了。一国总统说出这样的话，感觉很任性很随意，但更深层次的原因可能是川普感觉会失败，不想去丢人，也许是听进去了某些人的劝诫。 特朗普表示，他是真的挺想去，但又不想让大家注意力从裁决上转移，还强调这关乎国家，和他个人无关。随后在“真相社交”上，他发了长文声明，说这起关税案是美国历史上最重要案件之一。要是总统不能用关税，美国在国际竞争中就惨了，甚至可能“国家毁灭”。他还称这裁决影响深远，赢了美国会超富裕安全，输了可能沦为近第三世界国家，这个说辞符合他的个性，也符合他一贯的作风。 其实，之前特朗普说要去旁听时，就有不少人反对。他的盟友路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪就说这举动不明智，可能被解读为向大法官施压，弄巧成拙，因为高德法院9名大法官有6名是共和党的总统任命的，别人有这种想法也不足为奇。部分民主党人也持相同看法，康涅狄格州参议员理查德·布卢门撒尔就说，这是对最高法院毫不掩饰的施压，想恐吓法院，只会起反作用。我想，特朗普是听进去了这些幕僚的劝诫，这样做的好处一个是避免官司赢了别人说成施压，另一个是躲开了官司输了现场丢人的尴尬。 这起案子对美国及全球企业影响巨大，像美国玩具销售商Learning Resources公司，大部分产品产自海外，特朗普关税让他们今年损失1400万美元，业务乱成一锅粥。还有佐治亚州合作咖啡公司，进口咖啡付了不少关税，他们虽希望关税被裁定非法，但也做好长期应对准备，毕竟最高法院的判决是输是赢谁也不知道，只有等到开庭时候才能靴子落地。 目前，最高法院裁决结果难以预测。要是支持原告，特朗普贸易战略会被颠覆，还可能退还数十亿美元关税。要是支持特朗普，那他和未来白宫主人权力范围会更大。这案子不仅关乎钱，还涉及总统权力边界，让我们一起坐等最终裁决，看这场“大戏”如何收场！
