咸丰帝临终安排顾命八大臣，看似有权有势还占理，结果却被慈禧轻松翻盘，这波操作简直是清朝版“一手好牌打得稀烂”！其实不光咸丰，道光的临终安排也够天真，想让老四老六都满意，反倒让两人互相猜忌，还为后续的尊太后、咸丰逃难、奕訢掌权以及辛酉政变、甲申易枢埋下了伏笔。 说到底，八大臣输得一点不冤！首先是致命硬伤：没兵权，自古以来抓政权先抓兵权，他们只有治权没有兵权，热河时期胜保递折子给两宫太后请安，明摆着军头效忠后宫而非前朝；带兵的僧王、醇王，京师的周祖培等人也都不站他们这边，没兵权就是纸老虎。其次是内部涣散，肃顺吃得太多不被其他七位大臣团结，还因为看不起满人、偏爱汉文化却不懂权谋，被满族集团孤立，加上咸丰大概率故意埋下分裂的雷，八大臣内部本就有分歧，根本拧不成一股绳。 更关键的是咸丰的安排本身就漏洞百出！他不懂“三个和尚没水吃”的道理，既没搞三权分立相互制约，还不让亲兄弟当顾命大臣，给了慈禧钻空子的机会；顾命大臣本就不是摄政大臣，权力远不如摄政，他们只能靠控制小皇帝发号施令，结果还让小皇帝和两太后先跑了，情报和掌控力差到离谱。反观慈禧，占尽天时地利人和，联合小叔子恭亲王奕䜣，内控天子外结权贵，各级官员都知道该怎么站队，而奕䜣本身聪明能干、有政治手腕，十八个顾命大臣也斗不过他一个。 其实这也藏着清朝气数已尽的信号，乾隆之后皇帝质量直线下降，嘉庆本就是乾隆的无奈选择，王朝后期本就负面因素叠加。咸丰威望不足以改变清朝近支宗室执政的传统，太后联合皇叔夺权本就符合主流认知，恭亲王事后主政辅佐幼主，还被视作拨乱反正。辛酉政变说白了就是比谁先回京调兵，八大臣在明、慈禧一群人在暗，反应还慢，输得彻底不意外——要是咸丰回紫禁城再死，或者奕䜣犹豫一下，结局可能就完全不同了！ 咸丰这波临终安排算不算清朝灭亡的重要伏笔？你觉得八大臣输得最冤的地方是没兵权，还是内部不团结？来评论区聊聊你的看法～ 咸丰帝轶事
