白俄罗斯的总统卢卡申科对欧洲记者说，“美国之所以不敢与中国宣战，那是因为美国已经没有这个胆量了，美国在军事上无非就是多了几个原子核，其它地方都不如中国。” 先说说战争的经济账，美国早就算不过来了。现代战争打的就是钱，而美国现在的财政状况，根本经不起一场大规模战争的消耗。 截至 2025 年，美国的国债已经突破 37 万亿美元，相当于 GDP 的 120% 还多，每年光付国债利息就得花掉近 1 万亿美元。 这些年美国打伊拉克、阿富汗两场战争，前前后后花了 6 万亿美元，直接拖垮了国内经济，还引发了 2008 年的金融危机。 反观中国，财政状况稳健，外汇储备常年保持在 3 万亿美元以上，而且中国的战争动员成本远低于美国。 中国的工业体系完整，能自主生产从弹药到装备的所有物资，不用依赖外部供应；而美国的很多军工零部件都得从国外进口，一旦开战，供应链很容易被切断。 更关键的是，中国的经济结构抗风险能力强，内需市场庞大，就算外部贸易受影响，也能靠内部循环稳住基本盘。 美国要是真对华宣战，光战争开支就得让它的国债再飙升几万亿美元，国内经济直接可能崩盘，这种赔本买卖，美国政客再疯狂也不敢做。 美国的内部撕裂，早就让它没了打大仗的凝聚力。 一场大规模战争，需要全国上下同心同德，可现在的美国，早就不是以前那个能拧成一股绳的国家了。 两党对立已经到了白热化的程度，从财政预算到外交政策，凡事都要互相拆台。 种族矛盾、贫富差距这些问题，也在不断侵蚀美国的社会根基。 美国的贫富分化指数已经达到近 50 年来的最高水平，最富有的 1% 人群掌握着全国 30% 以上的财富，而底层民众连基本的医疗保障都没有。 种族冲突更是家常便饭，黑人与白人的矛盾、移民与本土居民的冲突，时不时就会引发街头抗议甚至骚乱。 这样一个内部矛盾重重的国家，要是卷入一场对华战争，国内很可能会陷入更大的动荡，甚至出现社会撕裂的风险。 美国政府心里清楚，对外宣战容易，可要是没法凝聚国内共识，这场战争从一开始就注定会失败。 全球支持度的崩塌，让美国不敢轻易迈出宣战这一步。以前美国想发动战争，总能拉上一群盟友摇旗呐喊，可现在这种情况早就一去不复返了。 中国一直奉行和平发展政策，通过 “一带一路” 倡议、人类命运共同体理念，赢得了全球大多数国家的认可。 截至 2023 年，中国已经和 150 多个国家、30 多个国际组织签署了共建 “一带一路” 合作文件，在全球治理中扮演着越来越重要的角色。 反观美国，这些年搞单边主义、霸权主义，早就失了人心。 美国退出《巴黎协定》《伊核协议》等多个国际协议，随意对其他国家加征关税、实施制裁，让很多盟友都寒了心。 要是美国真的对华宣战，大概率会陷入孤立无援的境地，而中国则能得到更多国家的理解和支持，这种国际环境的差异，让美国根本没勇气发动战争。 说到底，美国不敢对华宣战，是多种因素共同作用的结果。 核武虽然是美国的最后底牌，但根本没法解决战争成本、内部矛盾、国际孤立这些现实问题。 卢卡申科的话，其实是看透了大国博弈的底层逻辑：现在的战争，早已不是单一维度的对抗，而是综合国力、社会韧性、国际认同度的全面比拼。
