德媒：中美已不再关心如何避免战争，更关心考虑何时、因何事爆发这几年，中美关系像一根越绷越紧的弦，大家都能感觉到那种要断还没断的危险。德国《日报》干脆点破了：中美现在讨论的，不是“如何避免战争”，而是“什么时候、为什么开打”。一句话，氛围已经完全变了。 中美关系进入新轮紧张期，根源在于长期积累的经济分歧和战略互疑。2018年启动的贸易摩擦，本意是纠正贸易不平衡，却演变为全面对抗。美国加征关税覆盖数千亿美元商品，中国则以对等措施回击，导致全球供应链重塑。2024年，随着美国大选尘埃落定，特朗普再度执政，迅速重拾强硬路线。2月起，对中国进口品征收10%额外关税，3月升至20%，4月直达60%。这一系列动作，不仅重创美国本土企业，还波及下游产业。耐克和阿迪达斯等巨头公开抗议，称成本飙升威胁生存，但政策执行毫不手软。到10月，特朗普宣布潜在100%关税计划，股市应声震荡，市值蒸发数百亿美元。 中国应对策略注重精准反制，避免全面升级。5月调整稀土出口配额，美国90%以上稀土依赖中国，这一举动直击高科技和军工命脉。F-35战机和电动车生产线面临中断风险，五角大楼紧急评估替代供应链，但重建需数年时间。10月进一步管制特定类别，12家美企入黑名单。同时，医药原料领域也成焦点，美国基础药物如抗生素核心成分多赖中国供应。疫情期间的短缺已成前车之鉴，若断供将瘫痪医疗体系。特朗普试图拉拢印度等国，但后者自身依赖度高，难以填补空白。中国此举并非盲动，而是基于产业链优势的理性选择，旨在迫使对手重新审视谈判底线。这种不对称博弈，让贸易战从单纯经济转向地缘政治工具。 南海和台湾问题进一步放大摩擦烈度。2024年以来，美军“自由航行”行动频次增加，中国舰艇回应密切，最近一次对峙距离仅30米，持续15分钟。岛礁雷达锁定美舰，防务媒体形容为“准军事冲突”。2025年8月，美军穿越划定海域，中国加强巡逻，局势如紧绷的火药桶。台湾议题更具敏感性，佩洛西2022年访台后，环岛军演成常态。中国外交部3月重申“台独与和平不相容”，6月点名美国为亚太不稳源头。美国持续军售，10月媒体曝出谈判中拒绝写入反对分裂条款。这将台湾推向险境，任何误判都可能引发连锁反应。两国军费对比鲜明，美国2025年达8860亿美元，中国2300亿美元，但后者造船速度超美数倍，高超音速导弹覆盖本土。这些要素交织，凸显从经济到军事的全面竞争。 盟友国家陷入两难，凸显大国博弈的溢出效应。澳大利亚斥资采购美国核潜艇，却依赖中国铁矿出口，经济命脉难偏废。菲律宾一边签中国投资协议，一边允许美军进驻基地，外交如走钢丝。德国更显务实，发布报告强调军事自立，减少对美武器依赖。欧洲整体警觉贸易战升级，通胀压力下能源和芯片短缺加剧。央行干预频仍，粮价疯涨，老百姓生活成本水涨船高。2022年澳大利亚前总理陆克文在著作中预言，中美已从避免冲突转向推演开端，这一判断如今应验。他建议仿冷战中导条约，建立可控机制，但2025年伦敦演讲中感叹，双方缺乏克制意愿。兰德公司报告直言，中国亚太能力让美军“打不赢也不敢赢”。这些分析揭示，竞争已超经济范畴，需多边框架缓冲。 全球经济承受双重打击，凸显大国责任缺失。贸易战引发通胀潮，2025年上半年美国CPI升幅超预期，企业库存积压，失业隐忧浮现。中国经济增长放缓，外需疲软下转向内循环，但出口管制也自伤筋骨。发展中国家最受伤，供应链断裂推高进口成本，非洲和拉美粮食危机加剧。智库数据显示，全球GDP潜在损失达数万亿美元，央行降息周期延长。特朗普政策虽迎合选民“让中国痛”的情绪，但国会内部分歧明显，有人斥为“疯了”。中国则强调“奉陪到底”，外交部发言人林剑4月表态，若美继续对抗，必全力回应。这场拉锯战考验耐力，谁先眨眼，谁就失分。但现实中，无赢家，只有集体代价。
