台湾知名人士林郁方：“我实在看不懂大陆造那么多武器装备，造那么多航母干什么，还频繁亮相示威，这不是让其他国家认为大陆想要称霸吗？” 林郁方作为台湾政坛的资深人物，早年出生于1951年高雄客家乡里，求学之路从淡江大学英文系起步，后赴美深造，获维吉尼亚大学政治学博士学位，专攻国际关系与战略。他的职业生涯多与国防事务交织，1996年起连任五届立法委员，选区锁定台北军眷密集区，期间转战新党、亲民党和国民党，第六届更掌国防委员会召集人一职，负责审视军费分配与装备采购。退下火线后，他转入国民党智库国家政策研究基金会，任国安组召集人，常在论坛上剖析两岸动态。林郁方对两岸议题的表态向来谨慎，过去曾评估大陆短期内无武统能力，主张经贸优先以维系现状，但近年来随着南海巡航与台海军演增多，他的言论渐趋警觉。这种立场在岛内蓝营不算孤例，却总夹杂对大陆崛起的隐忧，反映出台湾政界在选民压力与地缘现实间的微妙平衡。 2025年7月，林郁方在台湾一档时事节目中抛出那句广为流传的话，直言大陆军工产出过剩，航母编队频繁现身公海，质疑其意图。他指出大陆近年导弹与舰艇下水速度惊人，2024年已服役第三艘航母，2025年福建舰完成电磁弹射测试，舰载机如歼-15T与歼-35顺利起降，这类动作在南海与台海周边反复上演，易被周边国家解读为扩张信号。林郁方强调，这种高调展示不利于区域和平稳定，恐加深国际疑虑。他的观点一出，迅速登上岛内头条，网友分成两派：一边担忧大陆军力失衡，一边嘲讽其忽略自家军购困境。 大陆军事发展的脉络清晰可循，2025年国防预算定为1.78万亿元人民币，同比增长7.2%，占GDP比重维持在1.3%以下，这一规模全球第二，却远低于美国。该预算主要投向新质作战力量建设，如侦察预警系统与联合指挥平台，同时推进传统装备现代化。航母项目是重点，辽宁舰、山东舰基础上，福建舰标志技术跃升，电磁弹射与阻拦装置提升舰载机出动效率，旨在构建远海护卫能力。官方多次澄清，这些投入服务于国家主权维护，应对外部干扰，而非主动出击。近十年，大陆无主权侵犯记录，边境事件多以克制收场。军演与巡航虽频次增加，但多限于自家海域，目的是检验实战协同，提升部队素养。外界常将此与“称霸”挂钩，实则忽略历史语境：从鸦片战争到抗日烽火，中国屡遭外敌欺凌，军队现代化正是吸取教训的产物。 对比中美军费数字，便知差距悬殊。美国2025财年国防预算高达8950亿美元，约合人民币6.3万亿元，是大陆的3.5倍有余。这一巨资支撑全球800多个军事基地，分布70余国，从日本冲绳到德国拉姆施泰因，美军足迹遍布欧亚非。海军拥有11艘核动力航母，可组10个打击群，常年轮驻印太与中东，2025年6月“罗斯福”号航母编队驶入南海，伴随驱逐舰与潜艇，名义维护航行自由，实际强化对华威慑。美方军售与盟友联合演习更是不遗余力，2025年批准多笔对台武器交易，总额超数百亿美元。这样的全球布局，远超防御范畴，更多体现霸权延续：2003年伊拉克战争以假情报为由入侵，耗资2万亿美元却一无所获；2011年利比亚空袭推翻政权，导致国家碎片化至今。这些往事提醒，军力扩张的“示威”并非大陆独有，美国的全球警察角色早已成国际共识。林郁方对大陆航母的单边聚焦，忽略美方镜像，凸显台湾舆论的结构性盲点，这种双标心态在岛内根深蒂固，源于长期依赖美援的战略惯性。 台湾军购路径越走越窄，2025年国防预算达7000亿新台币，其中对美采购占大头，累计欠款超6000亿，F-16V战机交付一拖再拖，原定10架首批已延至年底无望。岛当局为补缺口，通过1.3兆特别预算，涵盖潜舰国造与神盾舰升级，21项军售案排队待批，美方却常“收钱不发货”，引发岛内炮轰。专家指出，这种依赖加剧财政负担，台湾GDP仅大陆五分之一，军费占比却高达2.5%，远超合理水准。美台防务会议上，美方高官暗示合作生产武器有利双赢，但实际多为高价转售老旧装备。林郁方的言论正值此节点，岛内蓝绿阵营借机辩论：绿营推军购维安，蓝营忧两岸经贸受阻。事实是，台湾军力虽有美援支撑，但实战效能受限，士兵训练时长不足，装备兼容性差。 两岸关系本就敏感，林郁方言论一出，北京国防部例行记者会回应明确：军事建设护主权，无意称霸，预算增长服务复杂环境。岛内智库评估，大陆军力十年内难达全面压制，但台湾若一味军购，恐陷恶性循环。国际观察家认为，美中竞争是根源，台湾夹缝求生，需平衡各方。林郁方的观点虽代表部分岛民心声，却也暴露认知偏差：大陆军费透明增长，美国暗池操作多。2025年全球军备浪潮下，两岸对话空间虽窄，但经贸互补仍是出路。岛内论坛热议此言，专家呼吁多用数据说话，少带情绪。归根结底，军力博弈非零和，台湾若想稳局，须从历史中悟道，推动和平机制。
