所謂東寧王國是獨立王朝的説法，最早是美國学者丹尼·羅伊（Denny Roy）提出的，他认为明朝已經滅亡、台灣不受清朝統治，且明朝宗室被排擠在決策權意外，所以明郑是獨立政權，這個觀點被“臺獨史觀”大肆宣揚，以及後來甲午戰爭后，台灣自立的“台灣民主國”等，都被視爲台灣獨立的歷史依據，本身就是海外反華人士炮製的理論體系。
中國史學界本質上對此頗爲駁斥，理論上——明郑于自始自终皆奉南明为正朔、尊永历帝为帝，并以封国自居，即使永历帝于1662年遭吴三桂擒杀后，郑氏依然持续使用“永历”为年号直至1683年灭国为止。郑成功受封明朝爵位“延平王”，于对内正式文告中均皆谨守其藩王的身份自称“本藩”，与外国往来交涉时一贯自称为“大明招讨大将军国姓”，而明郑往后的统治者亦一直沿称“招讨大将军世子”。每逢有冊封重要官員的儀式，明鄭必會請寧靖王朱術桂等明朝宗室在旁觀禮以維持宗藩體統。
如今因爲《澎湖海戰》電影的原因，很多營銷號一再鼓吹明鄭是臺獨勢力，這就是在迎合海外反華史觀，反而把話語權主動讓給對方，等於承認明鄭是獨立政權，恰恰這是臺獨史觀的核心觀點，得多蠢的人才能幹出這種事！
求道
呵呵，郑成功是民族英雄，但郑成功的孙子辈可未必是。他们打的算盘与今日台独分裂分子相似的很，就是想与大陆切割。清朝都没有容忍这种事发生，难道今日之新中国就能容忍台湾分裂出去？别白日做梦了。