为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎火了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。 现在的科技早不是当年 “小作坊搞发明” 的时代了，随便一个前沿领域，都是真金白银堆出来的无底洞。 就拿空间站来说，国际空间站前前后后砸了 1500 多亿美元，这还是几十年前的物价，现在再想搞个同级别的，成本得翻着跟头涨。 欧洲早年也想硬气一把，牵头搞伽利略导航系统，结果呢？预算从最初的 30 亿欧元一路飙到 70 多亿，各国还互相扯皮谁多掏钱，最后搞出来的系统精度不如 GPS，故障率还高，硬生生从 “挑战者” 变成了 “陪跑员”。 再往细了说，芯片、新材料这些硬核领域更是烧钱重灾区。 ASML 的 EUV 光刻机够牛吧？但这东西根本不是荷兰一家能搞定的 —— 镜头是德国蔡司的，光源是美国 Cymer 的，精密机械来自瑞士，研发费用前前后后砸了 100 多亿欧元。 就算造出来了，一台机器卖 1.2 亿美元，还得配套几十亿的生产线才能用，小国家连买的资格都没有，更别说自己研发了。 材料领域更夸张，搞高温超导、石墨烯产业化，得有同步辐射光源、中子散射仪这些大科学装置，建一个就得几十亿，每年维护费又是几亿，欧洲核子研究中心的大型强子对撞机，每年光电费就够一个小国的科研预算了。 这体量根本不是普通西方国家能扛住的。 以前的日本、德国多风光啊，日本的半导体、德国的精密制造，当年都是能跟中美掰手腕的主儿。 可现在呢？日本想搞 2nm 芯片制程，光建一条试验线就得 200 亿美元，东芝、索尼凑了半天钱，最后还是放弃了前沿研发，只能守着成熟工艺过日子。 德国想在新能源领域发力，可电池核心材料的实验室得建七八个，还得养上千名科研人员，政府拨的经费刚够买设备，后续研发的钱压根没着落，只能眼睁睁看着中国的宁德时代、美国的特斯拉领跑。 更要命的是，现在的科技突破讲究 “全链条投入”，不是砸一笔钱就完事的，得年年砸、持续砸。 就说量子计算，中美现在都有百万级量子比特的原型机，背后是每年几十亿的研发投入，还有上万人的科研团队跟着。 欧洲倒是也想搞，可欧盟 27 国凑钱，每个国家都想把实验室建在自己地盘，经费分下去就成了 “撒胡椒面”，最后搞出来的量子计算机比特数还不如中国的零头。 连英国这样的老牌科技强国，近几年都把粒子物理实验室的预算砍了三成，因为实在扛不住其他领域的资金缺口。 人才也跟着钱走。欧洲的顶尖材料学家、美国之外的 AI 专家，要么去硅谷拿百万年薪，要么来中国的实验室搞项目，因为在本国根本没经费启动研究 —— 你再聪明，没有同步辐射光源，没有超级计算机，手里的实验数据都没法分析，空有本事没处使。 去年有个德国物理学家接受采访就吐槽，在本国申请一个新材料实验的经费，得等半年审批，最后批下来的钱连买样品都不够，转头去中国的实验室，设备现成、经费到位，三个月就出了成果。 说白了，现在的科技竞争早成了 “国家体量的比拼”。 中美能扛住这种烧钱节奏：中国有完整的产业链托底，能把科研成果快速转化成产值，反过来补贴研发； 美国有全球资本输血，能集中资源砸向关键领域。可其他西方国家要么体量太小，单独搞扛不住成本；要么搞联合研发时互相算计，钱凑不齐、劲不往一处使，自然就显得 “停滞不前”。 这哪是西方科技停滞啊，分明是科技竞争的门槛被中美抬到了新高度。不是别人不想进步，是实在没那个本钱跟中美玩这场 “烧钱游戏”。 以前还能靠某个细分领域的优势混个 “科技强国” 的名头，现在不行了，得全方位砸钱、全链条布局，差一点都跟不上趟。
