中美谈完，鲁比奥叫嚣：不会为和中国达成协议，而放弃对台湾支持 中美吉隆坡第一天谈判已谈完，虽然双方对于谈判结果都三缄其口，但现场画面透露了丰富信息。中方代表满面笑容、气定神闲地走出会场，而美方代表则刻意避开媒体目光，低调离场，这种反差折射出谈判桌上的实力对比。就在首日谈判结束后，美国国务卿鲁比奥迅速从以色列发声，宣称“美国不会为了与中国达成贸易协议而放弃对台湾的支持”。这种看似强硬的表态，反而暴露了美方在谈判中缺乏有效筹码的窘境。 鲁比奥的言论，与美国近期通过所谓“豪猪法”一脉相承，该法案旨在增加对台军售，甚至试图将台湾纳入“北约伙伴行列”。然而这种策略早已被中方识破，中国近期正规范国际社会对台湾的表述，明确要求认同一个中国原则就必须明确反对“台独”。德国外长就因未能满足这一要求而被取消访华行程，这充分展示了中方在核心利益问题上的坚定立场。 谈判桌外的较量同样激烈。美方谈判团队出现不寻常变化，曾主导对华强硬政策的商务部长卢特尼克意外缺席此次磋商。其推出的“50%规则”引发中方稀土出口管制反制，导致美国制造业关键材料价格暴涨167%，这直接促成美方匆忙寻求谈判。与此同时，特朗普在谈判前威胁将对华关税从100%提高至155%，但这种施压手段已然失效。中国对美出口占比已从2018年的19.2%降至12.7%，多元化市场布局显著降低了美方关税威胁的实际效果。 稀土领域的博弈尤为关键。中国掌握全球95%的稀土深加工产能，而美国F-35战斗机等高端武器系统所需的稀土材料完全依赖中国供应。尽管美国试图通过拉拢盟友构建替代供应链，但稀土分离提纯技术差距使得这一过程至少需要5-8年时间。这种不对称的依赖关系，使中方在谈判中占据主动地位。 鲁比奥作为美国政坛的极端鹰派，其政治履历充满强硬色彩。从茶党运动发家到出任国务卿并兼任总统国家安全事务助理，他一直是“美国优先”政策的忠实执行者。然而，从参议院时期高达35%的缺席率到如今在台湾问题上的激进言论，其行事风格始终充满表演性。此次在中美谈判敏感时刻打出“台湾牌”，意在掩盖美方在经贸领域的实质性劣势。 中美博弈的本质是单边主义与多边规则的碰撞。美方一方面迫切要求中方放松稀土管制、恢复大豆进口，另一方面又不愿放下制裁大棒，这种矛盾姿态难以取得实质性进展。而中方已通过稀土管制达成初步目标，既彰显反制决心，又为对话留下空间。在全球化深度融合的今天，美国若继续坚持“小院高墙”的遏制策略，只会加速自身影响力的衰退。 显然，局势已趋明朗，鲁比奥的强硬表态恰似无力者的虚张声势，而中美实力的此消彼长已不容否认。台湾问题是中国的红线，任何外部干预都不可能改变两岸同属一中的事实。美国若不能以平等姿态进行对话，只会在这场大国博弈中进一步丧失主动权。中美新一轮谈判 中美经贸和谈
