刷到一个美国军官的分析，把我给看愣了。 他说，真要开战，千万不能炸中国的港口。 我第一反应是，哟，这是打不过还是怎么着？结果人家一句话把天机给道破了：不是不能炸，是炸了之后，烂摊子谁也收拾不了。 这哥们儿看得太透了。 他压根就没把这事儿当纯粹的军事问题看。在他眼里，咱们的核力量就像个保险丝，决定了这架不可能打到“彻底玩完”的地步，最后总得回到谈判桌上。 那问题就来了，谈完了呢？ 日子不过了？生意不做了？ 二战时法国有个港口，欧洲数一数二的，被炸成一片废墟。你猜后来重建花了多久？整整二十年。一代人的时间，就耗在修那堆破烂上了，整个国家的经济都被拖垮。 港口，说白了就是一个国家的“命脉血管”。 炸掉它，就等于在干仗的时候，先把对方的急救包给烧了。等你俩打累了，都躺在地上哼哼，才发现谁也救不了谁。 现在这个世界，你中有我，我中有你，早就捆死了。 我们工厂要的铁矿石、石油，老百姓想吃口进口水果，靠什么？港口。 他们那边，小到一件衣服一个玩具，大到各种高科技产品的零件，从哪来？也得从咱们这儿装船。 把港口炸了，是，我们是惨。但他们自己呢？战后物资价格飞涨，供应链断裂，老百姓跟着一块儿吃土。这叫杀敌一千，自损八百？不，这叫同归于尽。 所以你看，那位美国军官根本不是在发善心。 他是在给自己留后路。 保护中国的港口，就是保护战后那个能让全球经济快速“回血”的按钮。 这年头，最高明的博弈，不是把对手彻底摁死，而是确保哪怕闹得再凶，牌桌掀了，大家也还有机会重新坐下来，把碎了的杯子拼一拼，继续聊下一局。
nonono，说的不完全对，主要原因是中国追加了三条可以使用核武器的特殊情况，其中一条是“中国本土重要设施、水利工程或居民聚居地遭受敌人袭击”，港口显然属于重要设施
芊回
战争，只能杀人！因为战争也是人挑起来的，设施都是财产，无辜的，只有人是罪恶的根源。
论语 回复 10-25 17:51
当然
A专业电气安装维修 回复 10-25 18:59
挑起战争的政客才是万恶之源
XJ
一旦战争就打对方最重要的人，没人了万事皆休。
用户11xxx04 回复 10-25 15:57
以前是人，现在是工业供应能力。所以杀人已经不能瘫痪敌方的作战能力了
文明
别的不说，老百姓不需要吃进口水果
LY 回复 10-25 13:35
是人家还要吃哦们的水果
学习
美国军官没说，都是小编说的。他和他媳妇虽然都是职高毕业，但貌似什么都懂，夫妻俩是他们那栋楼有名的大嘴！
用户15xxx82
中国毁了三五年就能恢复，美国毁了没个二十年免谈
道友我有万魂幡 回复 10-25 18:26
中国活了五千多年，而且还会继续活下去，而250美国死了就是死了，整个美洲大陆几千万的印第安人冤魂日夜诅咒，还想要什么好日子过？
用户10xxx56
他这是告诉别人，发生战争了，就要炸港口…
用户15xxx86 回复 10-25 20:32
就炸它本土
用户24xxx57
天真幼稚，中美必须有一方肢解化零才会彻底结束，否则真的就是不死不休，这就是本质真相，哪有什么和平共处，一山二虎
feitian2012 回复 10-25 20:15
西方社会制度性问题，诺贝尔和平学之父挪威济学家历史学家约翰-加尔通早就看到了美西方的社会问题！最出名的是他提前十年推演出柏林墙倒塌和苏联解体已经应验，苏联解体和美西方的衰败都有社会科学结构性问题！
光中晨琴
就我来说，中美开战若中国被迫应战时，中国别在乎那个啥，连输赢都未知考虑这太谨慎了吧，美国霸主都不怕，要毁一起毁，反正中国是基建狂魔，谁怕谁！有本事打到石器时代
五湖散客
战争的最终目的和结果都是利益的重新分配，其间人囗，经济的损伤都是各利益方为最终目的付出的代价。能以最小的代价求得最大的利益的一方即为最终赢家！
哄哄
打仗还需要考虑那么多？
非老猫 回复 10-25 18:32
少来了[得瑟]美国对伊拉克，美国对越南，美国对叙利亚，美国对阿富汗……美国专出战争狂人？
柒壹安客 回复 非老猫 10-25 18:51
也不能这么算，且不说当时有些战争属于世界警察执勤，再看当时有些小盆友的作死劲，你都恨不得上去踹几脚～而且那个时候的实力对比和战争形态，和今时今日大家的见识，早就不是同一回事了[呲牙笑]
8734435
百年内有战，统一全球，向太空进发
来自星星的大橘喵
明显是个汉奸
南若妖
可能港口是美资
用户85xxx42
小编其心可诛。表面上是说法国港口被炸，惨不可言，实质上是借美军之囗吓中国人。中国人是被吓大的吗？NoNoNo，美军怕，是提醒自己别发动对中国的战争。
普普通通一游客
战争的目的是促进资源再分配，也就是为自己的族群以及后代争取优越的生存空间。
木刀
炸了就炸了，炸烂了再建，一架轰炸机带200枚制导炸弹，一个架次基本上一个港口就废了
随缘
说的好像美国港口都安了金钟罩一样
用户13xxx79
他是害怕中国也能把美国人的港口给摧毁！
息灭贪瞋痴
“他是在给自己留后路。”完全正确
自由VS孤单
人也真是奇怪，以前穷的连饭都吃不起，也没抱怨这抱怨那，现在生活条件好了还总抱怨这抱怨那，这是为什么呢
柒壹安客 回复 10-25 18:31
有没有可能，是因为你没看见，你就以为没有～
用户12xxx79
想不想和能不能可不是一回事
ILNBA
赶紧制造一万枚核弹时时刻刻对准欧美日韩国家就对了
虎啸龙吟
美国还有能力，还有胆敢炸中国的港口吗？！
用户10xxx48
他倒是明白，中国的港口吊着美国一半人的命。
奋斗
美国胆敢对中国开战，中国和美国不死不休！
用户10xxx28
扯犊子
用户40xxx91
抱着过家家的心理打仗，注定成为法国
crdrct
一旦战争打响，就不能讲仁义，把一切都灭了。
舒眉行运
一旦开战，所有出口物资都会停止，哼哼！那时候我们不需要港口，物资我们国内消化，而美西方用啥？[哭笑不得]
用户15xxx86
打它本土最好
一一
只要敢大量攻击民用设施。前提是别怕航母群报复，或者今后十年的持续报复～
花运连连
历史上和现在目前跟美国干的都没好下场，以后不知道。
fei 回复 10-25 18:25
抗美援朝不是和美对着干？？？滚！！！1450
柒壹安客 回复 10-25 18:30
老美的白宫都被放火烧过～朝鲜半岛被按着脑袋签字～在阿富汗成就了帝国主义坟场的名号～在越南因为中国有言在先一直不敢过线～老美有很强的打击能力和杀伤能力，不过他们依然不是超人钢铁侠那种概念级的对手[开怀大笑]
pashedo
可笑，都炸港口了，那不得全面核战争？
用户10xxx65
蛙蛙天天想着中美会为了一盘干炒牛蛙，打的地动山摇，双双从第一第二干到经济崩溃。[哭笑不得]
陈默似针
枪声一响，敌方没有一片树叶是无辜的
用户12xxx22
你以为美国想炸中国港口就能炸？以目前中国的军事实力，这是难以办到的任务
云与山
互相炸呗，要烂都烂