欧洲多国领导人宣布了！10月21日，欧洲多国领导人几乎同时发声，提议把俄乌战场的当前战线作为和平谈判的起点。 还记得2022年战争刚爆发时，欧洲展现出前所未有的团结，军事援助源源不断，制裁一波接一波，口号是“捍卫乌克兰主权和领土完整”，那时候，几乎没人公开谈论妥协。 现在呢？风向变了，变得不再追求什么彻底胜利，而是更在意怎么收场。欧洲这波态度转变，其实并不是突然之间拍脑门想出来的。 从2022年战争爆发开始，欧洲就不止一次尝到了“支持乌克兰”这件事带来的副作用。能源价格暴涨是第一个炸雷，尤其是德国、法国这些严重依赖俄罗斯能源的国家。 老百姓电费和天然气账单一看都要冒冷汗。接着是通货膨胀，超市里的牛奶和面包轮番涨价，普通人日子越来越紧巴。还有就是国防开支，一年比一年高，各国财政都开始吃紧。 欧洲这些年本来就不怎么愿意花钱搞军备，这下为了乌克兰，不得不硬着头皮砸钱，久而久之，心里肯定也开始犯嘀咕。 再说乌克兰战场本身也不见得有太大起色。2023年和2024年，乌军试图收复失地，但进展并不理想。俄方则稳扎稳打，靠着防守反击把战线牢牢控制在东部几个关键区域。 双方谁也没能取得决定性突破，战局陷入胶着。打成这样，拖一天就多死一批人，多烧一批钱，欧洲不可能看不到这一点。 特别是最近几个月，美国对乌克兰的援助也变得不确定，加上中东局势又起波澜，欧洲更清楚自己不能再一直盯着乌克兰一个方向发力。 不过，这也并不意味着欧洲就要“背刺”乌克兰。相反，他们提出以当前战线为谈判基础，其实是想着怎么能让乌克兰保住现在的成果，又不至于让俄罗斯继续推进。 某种程度上，这是在给乌克兰找一个体面的下台阶，也是在给自己找一条相对稳妥的退路。毕竟欧洲并不想在未来十年都被这场战争拴在裤腰带上。 值得一提的是，这种“现实主义”思维，其实在历史上也不是第一次出现。早在20世纪90年代，南斯拉夫内战期间，西方国家最开始也是一边倒地支持某一方。 结果发现战争久拖不决，最后还不是坐下来谈判解决？现在的俄乌局势，说复杂也复杂，说简单也简单：打不赢，拖不起，谈可能是唯一的出路。 只是这次欧洲人学聪明了，提前开始铺垫，不再等到局势彻底失控才来收拾残局。这次欧洲领导人的集体发声，其实也反映出一个更大的背景：全球局势正在重新洗牌。 中东新一轮冲突让欧洲必须分散精力，美国的战略重点也开始有了倾斜。在这种多线作战的格局下，乌克兰战场变成了一个“不能继续无限烧钱的项目”，再不调整，迟早出问题。 欧洲的算盘其实很清楚：别指望短期内彻底打赢俄罗斯，能稳住局势、控制成本，让局部平静下来，已经是最现实的选择。 总的来说，这次欧洲的“变调”不只是一个外交表态，更像是一个心理拐点。过去那种“非黑即白”的立场开始松动，取而代之的是一种务实、冷静、甚至有点“算账式”的思维方式。 战争从来不是理想主义者的舞台，尤其是当它演变成一场旷日持久的消耗战之后，谁都得掂量掂量，还能不能继续撑得下去。欧洲这次的表现，说到底，是现实逼出来的。 参考资料：乌克兰与欧洲多国领导人主张俄乌立即停火，中方回应 2025-10-22 19:30·中国青年网
