10月21日，美国上诉法院点头了，允许特朗普总统把军队派到波特兰市去，这事儿可闹大了！ 特朗普敢顶着州长的反对把军队派进波特兰，靠的可不是一时冲动，而是攥着 1807 年就立下的《叛乱法》这柄 “老古董尚方宝剑”，这法条从诞生起就带着 “我说了算” 的强硬基因。 刚出炉那会儿，它说白了就是帮着对付印第安部落的 “打手许可证”，总统一句话就能派兵镇压，根本不用跟地方打招呼，后来修修补补，反倒成了平息国内骚乱的 “万能钥匙”，只要总统认定某个地方乱得没法执行法律，就算州长跳着脚骂街也没用。 这可不是空口说白话，历史上这法条早就被用得轻车熟路了。上世纪 50 年代，艾森豪威尔就靠它派兵进驻阿肯色州，逼着小石城的学校落实种族融合政策，当时州长气得拍桌子也拦不住；肯尼迪时期更是把这招用得顺手，直接派军队保护黑人民权运动者。 最出名的得算 1992 年洛杉矶骚乱，4 名白人警察打死黑人后被判无罪，全城瞬间乱成一锅粥，老布什根本没问加州州长的意见，直接派兵镇压，有意思的是，当时的联邦司法部长，正是后来特朗普政府里的威廉・巴尔，这波操作简直是 “祖传手艺”。 据统计，这法条两百多年里被用了几十次，最近三十年才稍微歇了歇，直到特朗普又把它翻了出来。 再看波特兰这事儿，根本就是这法条威力的活例子。2020 年乔治・弗洛伊德事件引爆全美后，波特兰的抗议足足持续了 100 多天，成了骚乱的 “重灾区”，催泪瓦斯天天飘，商户全钉上了木板，到 8 月时单日逮捕人数都飙到了 59 人，创下峰值。 特朗普盯着这块民主党主政的地盘，9 月底直接宣布要派 200 名国民警卫队过去，说要对付 “国内恐怖分子”。 俄勒冈州州长科特克当场炸毛，说地方警力完全能控制，骂这是 “权力滥用”，还联合市政府告到法院，真就拦下来一阵子。 可 10 月 20 日上诉法院一锤定音，说总统这是 “合法行使权力”，直接推翻了之前的禁令，理由特简单：只要总统觉得正规军没法执行法律，就能派兵，跟有没有叛乱没关系。 更有意思的是，这已经不是特朗普第一次玩这招了。之前洛杉矶、华盛顿骚乱，他早就把军队派过去了，后来还想往芝加哥塞人，摆明了把这法条当成了拿捏民主党城市的工具。 那些国民警卫队平时练的是救灾，现在却要去守联邦大楼，左翼人士怕得要命，担心他们直接对付平民，可法律上还真挑不出错。 要知道，根据《叛乱法》规矩，总统只要先发表个声明让抗议者解散，要是没人听，签个命令就能派兵，整个流程里根本没有 “需要州长同意” 这一环。得克萨斯大学有个法律教授说得特实在：“关键就看总统怎么想，州长的意见根本不重要。” 这老法条就像个 “权力传家宝”，从对付印第安人到镇压种族骚乱，再到现在特朗普用来控场，本质上都是总统手里说一不二的硬家伙。 波特兰这事儿闹这么大，表面是军队进城，根子还是这 213 年的法条给了特朗普折腾的底气，州长再反对，法院再拉锯，终究拧不过 “总统说乱了就是乱了” 的规则，这大概就是美国式 “依法折腾” 的精髓吧。
