特朗普说，要不是尼克松“释放”中国，在外交上破冰，打开了中国的大门，现在也就不会有这么大的麻烦，就不会有一个这么强大的对手。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 最近特朗普在接受福克斯商业新闻采访的时候，又在公开场合“甩锅”，竟然把中国的崛起归结为尼克松当年去中国“开门”，说什么“如果没有那一步，美国现在不会有这么大麻烦”。 看到这种说法，真是让人哭笑不得。其实，很多美国政客喜欢用这种简单粗暴的逻辑，既能推卸责任，还能煽动情绪。可惜的是，事实并不是这么回事。 回头看看历史，1972年中美关系解冻，绝不是美国单方面的“施舍”，更不是谁“放生”了谁。那个年代，美苏冷战正激烈，美国被越南战争拖得筋疲力尽，同时又担心苏联威胁。 对于美国来说，和中国对话，是出于自身的地缘政治利益考虑。而中国呢，那时候外交上也很被动，想要争取一个和平发展的空间。 两国一拍即合，结果就是历史性的握手。说到底，这是一场彼此需要、各取所需的博弈，根本谈不上“谁成全了谁”。 把几十年来中国取得的发展全归功于“美国给的机会”，这实在是太看低中国人了。中国这些年的变化，是靠几代人拼出来的。 不是哪个国家恩赐了中国进步，而是中国靠科技、劳动力、市场等多方面的优势一步步成长起来的。 再说特朗普老喜欢拿贸易说事，说什么“美国工人失业都是中国害的”，这其实是偷换概念。美国工厂减少工人，主要是因为自动化和技术进步。 一条生产线，现在一个机器人能干好几个人的活儿，效率大大提高。美国制造业岗位减少，和中国出口的关系没有他吹的那么大。 反倒是美国农民，尤其是中西部的豆农，因为中国市场敞开，赚得盆满钵满。每次中美贸易有风波，美国农民第一个着急，希望能把农产品继续卖到中国去，这都是公开的数据。 至于特朗普上台后搞的那一套“加关税、打贸易战”，最后反噬的是谁？美国进口商和老百姓。加的关税都被转嫁到商品价格里，普通家庭买日用品、买家电、买衣服都更贵了。 调查里不少美国人也承认，自己没从对华关税政策里得到任何好处，反而觉得生活压力更大了。而中国呢？有影响，但没被打垮，反而把市场多元化，出口结构更加完善。 说到底，特朗普这种“甩锅中国”的套路，不过是选举年用来吸引选票的老把戏。他要表现得比历届总统都“强硬”，把一切国内矛盾都归到外部身上。 而现在的美国，尤其年轻人，早就不像以前那么容易被煽动。很多30岁以下的美国人更关心实际生活，对这种老掉牙的冷战叙事，并不买账。倒是一些年纪大的选民，容易被情绪操控，成为“中美对立”叙事的主要受众。 其实美国真正的问题，还是自身转型、产业升级、社会撕裂等结构性矛盾。靠打压别国、树立“假想敌”，解决不了根子上的问题。把中国当成“威胁”，不如正视全球合作的新格局。 毕竟，中国的进步是大势所趋，不是任何人“放出来”的结果，更不是靠打压能压下去的。 你觉得特朗普这种说法真有多少人信？ 信源：“都怪尼克松打开了中国的大门”此话竞出自美国总统之口——风闻新闻
