突然看到随州的行政区划，把我惊出一身冷汗。这是谁献的计？是谁拍的板？又是谁主导通

突然看到随州的行政区划，把我惊出一身冷汗。这是谁献的计？是谁拍的板？又是谁主导通过的？原本布局合理的2个县：随县、广水县，有必要撤并整合为3个县级单位吗，就这样一搞突然多出一个曾都区。更让人不可思议的是，2变3已增加了许多行政开支，还要再在3的上面，又凭空搞出一个地级市随州市。知道吗？地级市的各种行政开支，可是县级市的2倍。就这样一搞，原来的2个县级单位，变成了1个地级单位再加3个县级单元。可是粑粑还是那么大，原来2个县均分，每人可得到半块，现在等于是5个单位分，每个地方只能得到5分之1。这么简单的道理，难道随州人都不会算吗？哎，我真的是百思不得其解。这到底是我的脑子笨，还是专家们的谋划另有玄机？如果你是随州人，你怎么看这个2变5的戏法？要是随县、曾都区供养不了的话，划管的广水是不是会多出一份？也不知其他省份是否有这样的搞法？

0 阅读：2354

超逸绝尘

2025-10-24 07:44

原来的老荆门变成了荆门市，东宝区，掇刀区，沙洋县，漳河新区。

飄渺遊魂 回复 10-26 22:14
你看，日本东京都直接管辖辖23个特别区、26个市、5个町、8个村总共62个下一级行政区，而荆门市才直接管辖几个下一级行政区？按日本东京都对下一级行政区的管辖幅度来算的话，荆门市直接管辖乡镇应该也不是什么难事（何况规模较小的乡镇还有合并的余地，乡镇合并后管理幅度还可以进一步缩小——如果平均一个乡镇2～4万人口，那实行市直接管辖乡镇后，其管理幅度也才相当于日本东京都管辖的下一级行政区划的二分之一左右），对于这种规模较小的地级市来说，增加县区一级完全是资源与效率（市→镇直接衔接，不比从市发文到县区，再从县区发文到乡镇执行，或者由乡镇向县区请示、县区再向市请示要有效率得多吗）的浪费。

飄渺遊魂 回复 10-26 15:36
减机构是减人的前提，减掉机构后当然不能做到一下子减员，但可以设定新方案最终编制目标与减员计划，控制进入数量（使进入数量少于退休/辞职等流出数量），实现逐步减员，最终达到新方案预定目标。