欧洲为什么那么有钱?你以为是工业革命?别逗了。就连保加利亚那种犄角旮旯的国家,人均都一万六美刀了。他们烧锅炉的第一块煤,都是抢来的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持! 先别急着夸人家什么工业革命。蒸汽机是挺牛的,可问题是:那机器里的第一块煤,是哪来的?英国自己挖出来的没错,可煤炭能让他们从小岛变成全球老大吗?想太多。 工业革命只是把原有的财富堆得更高了一层,是助推器,不是起点。真让他们起飞的,是全球范围的掠夺,是几百年的抢劫成果。 要知道,欧洲的“崛起”,从哥伦布发现新大陆那一刻起,就注定是建立在别人痛苦上的。白花花的银子不是自己挖的,是从美洲印第安人的土地上抢来的。 几百万原住民死于欧洲人的“文明使命”,西班牙和葡萄牙靠这血淋淋的财富,铺起了第一波富裕的基石。 后面英国、法国、荷兰也不甘落后,一个个都下海去了。那时候他们嘴上说是“探险”,实际上就是打着上帝的旗号去抢别人家仓库。 非洲的黄金、亚洲的香料、美洲的白银,全被他们装上船往回运。欧洲的银行系统就是在那时候起来的,伦敦、阿姆斯特丹、巴黎这些地方,靠着殖民地流回来的钱,修了宫殿、盖了教堂、开了交易所。你以为他们的“金融业”是智慧结晶?错,那是掠夺来的资本在国内循环生钱的结果。 更残酷的是,他们不仅抢资源,还抢人。几百万黑人被卖到美洲当奴隶,为欧洲的糖、棉花、咖啡产业打工,连命都不是自己的。 欧洲资本家在家里喝咖啡的时候,杯子里其实是别人的命。你现在再看他们的庄园、博物馆、老建筑,全是那个年代积累的血本。 等到工业革命来了,他们的资本早就滚成雪球了。机器能生产更多的布、更多的铁,但这些东西要卖给谁?当然是卖给殖民地。于是他们一边用大炮逼人开港,一边用商品淹没当地的手工业。 中国当年的鸦片战争就是最典型的例子。欧洲人卖毒品赚银子,然后再拿银子买茶叶、丝绸,一进一出,全是净赚。工业革命看似技术进步,其实就是掠夺的效率升级。 再说欧洲人所谓的“勤劳”吧。那种勤劳跟咱们理解的不一样,他们干活的,是殖民地人民。英国的棉纺厂效率高,那是因为棉花几乎是白送的。 印度的棉花、美国的棉田,都是被压榨出来的。等他们赚到足够的钱,就开始讲“公平贸易”“国际规则”了。可笑的是,这些规则,全是他们制定的。你守规则,他们吃红利;你不守规则,他们制裁你。 欧洲之所以有钱,是因为他们在全球范围内,把“制度”变成了抢劫的工具。过去靠船炮,后来靠法律。殖民时代结束了,但金融殖民还在继续。 非洲国家卖矿卖油,换来的美元又得存进欧洲银行;亚洲国家出口商品,赚的利润被品牌和金融体系吞掉。看起来大家都在全球化,实际上财富的流向没变,还是从南向北流。 你再看现在的保加利亚、葡萄牙这些国家,哪怕在欧洲都算穷的,可人均收入也一万多美刀。这不是他们干得多好,而是他们搭上了欧洲体系的便车。 欧盟一体化,说白了就是一层财富共享的壳,真正赚钱的是德法英,外围国家吃点汤。可即便吃汤,也比世界上大多数国家过得好。因为他们在体系里,而体系外的人,永远被剥削。 有意思的是,现在欧洲人还喜欢教育别人怎么发展。他们总爱说什么“制度建设”“市场开放”,其实就是希望你别挡他们赚钱的路。 非洲国家要搞工业,他们就说不环保;亚洲国家搞出口,他们就说你“倾销”;中东国家想发展核能,他们就说你“威胁和平”。他们打的算盘很简单,全世界都在为他们的生活方式埋单。 别看他们现在表面光鲜,一个个国家福利高、医疗好、教育免费,那是几百年全球财富积累出来的舒适。 要是没有殖民掠夺,没有奴隶贸易,没有资源抢夺,他们哪来的底气搞全民福利?欧洲人的慷慨,是在别人的血汗上堆起来的。 这世界上最讽刺的,就是那些喊着“平等”“正义”的人,往往是最不平等、最不正义的。欧洲历史上最聪明的地方,不是发明了蒸汽机,而是发明了一个道德外壳,让自己的抢劫看起来体面。 今天的欧洲,靠着过去的老本还在吃香,动不动就评别国的“人权状况”“民主程度”,仿佛全世界都该向他们学习。可他们忘了,他们的辉煌,是别人眼泪的影子。 所以别再神化什么工业革命了。那只是掩盖真相的烟幕。真正让欧洲富起来的,不是机器的轰鸣,而是全球财富被他们卷走的寂静。 历史从不骗人,只是人们太容易被故事迷惑。你看到的是欧洲的文明灯火,却看不到灯油是从哪儿来的。 欧洲的繁荣,不是勤劳的果实,而是掠夺的红利。工业革命只是让他们跑得更快,但方向始终没变,往别人的口袋里伸手。这才是所谓“欧洲奇迹”的真相。
希腊前财长感叹:中国甩掉的“百年耻辱”,如今砸到了欧洲头上 183年前,
【12评论】【20点赞】