石棉县“野人小孩”事件：教养自由当有边界 首先可以松一口气，孩子是有家庭的而且家境不错，没有拐卖遗弃等，不是真的野人，但是这个家庭的教育理念过于极端，可以回归自然，但不能完全野兽化去培养，太极端太另类了。 石棉县高速服务区的“野人小孩”事件，本质是家庭教育边界的争议。从多方核实来看，父母的“自然教养”理念虽非恶意，却已偏离教育本质。 3岁孩子赤身爬行、生食地上食物，这种“类犬”状态绝非正常成长轨迹。监护人以“亲近自然”为借口，拒绝基本衣物防护与文明教化，甚至抵触他人帮助，已然忽视孩子的身心发展需求。 《未成年人保护法》明确监护人需保障儿童身心健康，“自然教养”不能成为剥夺孩子文明适应能力的理由。家庭教养有自主空间，但必须以孩子权益为底线，脱离文明轨道的“特立独行”，更该被视为监护失职而非教育创新。
