俄国人预测外蒙古可能回归中国，甚至连远东一并归还！俄国人之所以有如此的预测，根本原因是外蒙以及远东和中国早就拆不开了，无论是数百年的历史根脉，还是如今绑在一起的经济，都往“归在一起”的方向走。 外蒙古与中国的情感纽带可追溯至清朝。1691年康熙帝主持多伦会盟，喀尔喀蒙古各部正式归附清廷，此后清朝设立乌里雅苏台将军府实施有效管辖。这段历史持续近两百年，直到1911年辛亥革命后外蒙古在沙俄策动下首次宣布“独立”。 即便在1945年雅尔塔会议后外蒙古独立成为事实，文化根脉却从未真正断绝。如今乌兰巴托的喇嘛庙内仍存有清朝理藩院拨款修建的碑刻，蒙古国与内蒙古的民众语言相通、习俗相近，每年都有大量蒙古国民众前往内蒙古祭拜成吉思汗陵。 远东地区的故事同样刻着历史印记，海参崴在1860年前是吉林将军辖下的渔港，中国东北居民出海捕鱼的重要码头。通过《瑷珲条约》《北京条约》等不平等条约，沙俄从中国割去包括海参崴在内的百万平方公里土地。 这些地区至今仍保留着中文地名和历史遗迹，当地许多俄罗斯居民身上流淌着闯关东人的血液，家中仍保存青花瓷碗等祖传物品。 当下最显著的牵引力来自经济领域，蒙古国经济对中国的高度依赖已到难以分割的程度。这个人口仅三百余万的国家，2023年对华出口额占其总出口的84%，达到152亿美元，其中煤炭出口84亿美元，铜矿出口26亿美元。 蒙古国90%的煤炭和几乎全部铜精矿都销往中国，最大铜矿奥尤陶勒盖一半股权属中国企业，产出的铜精矿直接通过铁路运往江西冶炼。 民生层面更是紧密相连，蒙古国使用的手机85%是华为、小米品牌，方便面市场被康师傅主导，电网与内蒙古互联，冬季供电依赖中国。2024年蒙古国曾尝试向欧洲采购矿机，但报价比中国高出三倍且交货周期长，最终仍选择从山东采购，三天即到货。 远东地区则展现出另一种依赖模式，这片相当于东北三省两倍大的土地，人口不足七百万，基础设施落后，资源开发严重依赖中国资本与技术。2024年中国对远东投资达80亿美元，建设了12个农业合作区，中国农民在远东种植的大豆年产量1500万吨，占中国大豆进口量的8%。 中俄“西伯利亚力量”天然气管道2024年对华供气180亿立方米，远东地区靠能源出口赚取大量收入。当地居民生活与中国商品深度绑定，海参崴商场一半商品来自义乌，价格较俄罗斯本土低三成，微信支付成为常见支付方式。 俄罗斯对远东地区的心有余而力不足进一步强化了这种趋势。远东地区需大量资金投入基础设施建设，仅修路每年就需15亿美元，俄罗斯连续投资十年仍未能完成莫斯科至海参崴的高铁项目。 相比之下，中国在2024年协助修建300公里高速公路和5个边境口岸，效率高出三倍。受西方制裁影响，俄罗斯经济重心向东转，远东开发更离不开中国支持。若无中国市场，远东的木材和海鲜等资源将失去主要出路。 外蒙古同样面临现实抉择。尽管政治上作为联合国会员国享有主权，1994年与中国签署的《友好合作关系条约》奠定法律基础，但经济结构单一性使其难以摆脱对中国市场的依赖。 历史长河中，外蒙古和远东的命运始终与大国博弈交织。从多伦会盟到雅尔塔会议，从盟旗制度到经济走廊，这些地区的发展轨迹深受周边强国影响。.朔.当前中国推进的“中蒙俄经济走廊”建设，正将三边利益紧密捆绑。 二连浩特-扎门乌德跨境经济合作区规划面积18.03平方公里，中方侧重物流加工，蒙方开展大宗商品贸易，近期招商会签约43.2亿元项目。这种“通道经济”向“产业经济”的转型，使三方利益交融不断深化。 值得注意的是，所谓“回归”更多是经济融合与文化亲近的体现，而非主权层面的变更。外蒙古是国际社会普遍承认的主权国家，远东是俄罗斯法定领土，中国一贯尊重这一现实。 2025年9月，中俄蒙三国元首北京会晤聚焦深化合作与互利共赢，未涉及领土议题。真正的趋势是主权平等基础上的深度融合，而非简单回归历史版图。俄罗斯专家的推测表面看是历史疆域的想象，实则为欧亚大陆经济板块重组的地缘政治反映。 当中国通过经济纽带而非军事扩张实现区域整合，传统领土观念正被共生共荣的发展逻辑重新定义。.朔.外蒙古的矿产通过中国资本获得开发价值，远东的资源借由中国市场实现变现，中国则赢得稳定供应通道与发展空间。这种基于现实利益的深度绑定，可能比形式上的“回归”更具历史意义。
