快讯！快讯！ 外交部突然宣布了 10月15日，中方回应欧盟欲逼中企向欧企移交技术。林剑表示，作为原则，中方支持中欧企业基于市场原则开展贸易投资合作，实现互利共赢。 欧盟这算盘打得隔着屏幕都能听见响。英媒扒出来，12月那10亿欧元电池补贴要搞试点，逼中企交技术，还想往其他绿色产业扩围。 林剑的回应早把话说透了：这根本违反世贸规则，就是借“提升竞争力”搞保护主义歧视。说穿了，就是强盗逻辑。 欧盟统计局2024年数据摆得明白：中国是欧盟最大高科技供应国，1410亿欧元出口额占了30%市场，比美国还高5个百分点。他们根本离不了。 葡萄牙85%的光伏板来自中国，据行业分析机构SNE Research数据，中企在欧洲动力电池市场份额已超45%，是当地车企供应链的核心环节。这些都是实打实的依赖，不是嘴上说说就能撇清的。 被捧为“欧洲电池之光”的瑞典Northvolt，2025年3月刚宣告破产，债务堆到80亿美元。自家企业顶不住，就想抢中企的技术？荒唐透了。 欧盟自己内部先乱了。欧洲议会文件藏着：至少14个成员国没限制中国5G设备，塞浦路斯100%依赖，德国这比例也高达59%。 新晋诺奖得主阿吉翁早点破了：欧洲陷在“中等技术陷阱”里。研发投入长期卡在GDP的2.2%，连中国2024年官方披露的2.8%、美国的3.56%都赶不上。 中国从来没逼过外企转让技术，外商投资法写得清清楚楚，技术合作全看企业自愿。这跟欧盟搞的“技术换补贴”霸王条款比，简直是两码事。 宁德时代、远景能源主动去欧洲建厂，本来是奔着共赢来的。欧盟倒好，直接挥起“技术抢劫”的大棒。 “欧洲改革中心”早警告过，这么干只会拖慢欧盟脱碳进程，最后把自己逼进死胡同。 技术从来不是抢来的，是砸钱砸时间熬出来的。欧盟与其费这心思，不如先补自己创新乏力的短板。 中方的态度很明确：合作可以，但得讲规矩。想靠强权夺技术，门都没有！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
