禁毒队长获刑三年半：一箱从泰国寄到公安局的毒品，与一个警察的坠落 2025年10月14日，沈阳市中级人民法院宣读了一份令旁听席窒息的判决：原于洪分局禁毒大队副大队长刘威因走私毒品罪，被判处有期徒刑三年六个月。这位从警三十年的老警察当庭高喊“上诉”，但法槌落下时，他身上的警服早已被褪去16个月。 一、“缉毒者”的失控计划 事件始于2023年6月。刘威在发展一名特情人员王迁（化名）后，通过境外聊天软件联系到泰国毒贩，要求对方邮寄“大麻样品”，并将收件地址直接填为沈阳市公安局于洪分局所在地。此后的半年内，先后四个境外包裹寄达公安局门口的快递柜。 前三次包裹里是树叶或零食，第四次则检出了160.25克大麻叶。就在两名辅警按刘威指示取件时，被同行禁毒民警当场控制。几天后，另一个包裹再度抵达，内含1352克大麻叶——这些毒品若流入市场，足以让数百人沉迷。 二、“为了工作”还是“逾越红线”？ 庭审中，刘威始终坚称自己的行为是“侦查需要”。他解释，用公安局地址收件是为防止毒品流入社会，安排双人录像取件是为固定证据，甚至强调“于洪区99.9%的毒品案件靠特情破获”。 但公诉人指出致命问题：他从未向领导报备，未向海关通报，更未履行特情审批程序。一名分局领导证言：“他用特情买毒品，全局无人知情。”禁毒本是为斩断毒流，但当侦查手段脱离监督，执法者是否成了“制毒网”的一环？ 三、考核压力下的扭曲逻辑 此案暴露了基层禁毒的荒诞困境。刘威的工作笔记记录着：“市局全年考核通报……于洪分局禁毒工作全市落后”“年底冲刺，多完成的计入明年成果”。 更讽刺的是，于洪区因“毒情社会面管控太好”，在全省毒情监测中排名第一，这意味着缺乏毒品犯罪线索，导致刘威无法完成打击指标。为破局，他选择了一条危险的路：主动“引毒入室”，制造案件。 四、情与法的两难 刘威的家人展示了他荣获的多枚三等功奖章。三十年间，他从巡警成长为禁毒副大队，最终却因“禁毒”获刑。有同行叹息：“他可能太想做出成绩了。”但也有群众质问：“若每个警察都为破案走私毒品，社会还有安全吗？” 毒品犯罪专家莫关耀指出，此案关键在于程序正义的缺失：“控制下交付”必须经审批监督，否则禁毒与贩毒仅一线之隔。 五、悲剧背后的警示 此案绝非孤例。2022年南方周末曾报道，某地禁毒民警为完成指标纵容贩毒活动。当破案数成为考核标准，当“结果正义”凌驾于程序之上，执法者的初心是否已被异化？ 刘威的辩护人曾感叹：“没有犯罪事实，就无法立案；没立案就不能审批侦查手段——这是个死循环。”但法律的底线从不因“难”而退让。正如判决书所写：“禁毒者更应恪守法治，否则守护之剑终将刺向自己。” 爆料 分享今日的感悟 注：来源封面新闻，如有侵权和不实之处，敬请联系删除 写在最后的话： 此案绝非简单的“警察变毒贩”。它映照出基层执法者在考核压力、职权边界与初心理想间的剧烈撕扯。当我们追问“谁该为刘威的坠落负责”时，答案或许藏在侦查权监督的漏洞里，藏在扭曲的绩效考核中，也藏在那箱被默许寄往公安局的毒品里。
