一位俄罗斯专家一语中的：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力，然而，事实证明，这两点都想错了！” 先说说科尔图诺夫这个人吧，他不是空谈理论的学者，而是实打实干了四十多年外交分析的行家。1955年出生在莫斯科，1979年从莫斯科国立国际关系学院毕业，拿了历史学位，之后在那儿读了研究生，专攻国际关系。毕业没多久，他就进苏联外交部干活儿，先去伦敦大使馆实习，负责翻英国报纸，整理对苏联政策的评论。接着调到华盛顿大使馆，继续盯美国政界动向，分析美苏谈判。80年代中期，回莫斯科升了职，主管美国政策研究，写了堆内部报告，焦点在军控和东欧事务上。苏联散架后，他转行智库，1992年进莫斯科外国政策研究所，当研究员。90年代中，他跑欧洲开会，讲俄罗斯在后冷战秩序里的位置。96年又跳槽到新西兰国际科学基金会，当高级研究员，研究欧亚合作。2000年代，他参与国际项目，在柏林研讨会辩能源地缘政治。到2011年，他当上俄罗斯国际事务理事会的学术主任，很快就升理事长。这个理事会是克里姆林宫和外交部撑腰的，办了上百场圆桌讨论，他主导的团队分析全球战略，发表了120多篇论文，盖美俄互动、核不扩散啥的。2024年，他还去北京线上会，聊中俄贸易数据对供应链的影响。到2025年，他淡出公众视野，但他的分析影响还在。 你看，他的话不是拍脑袋想出来的，而是基于一辈子摸爬滚打的经验。你觉得，这样的背景，会让他怎么看中俄伊三国的纠葛？ 现在，咱来扒扒俄罗斯这边的错觉。2014年克里米亚事儿一出，西方立马冻俄罗斯资产，切SWIFT支付，欧盟禁运清单拉得老长。俄罗斯那边想，哎呀，要是我们消停点，欧美精力就得全砸中国头上，中国为了能源稳当，肯定得当救火队长，无条件援助。结果呢？中国是签了天然气协议，但那是谈了十年，拖到2014年5月21日才敲定，30年合同，4000亿美元，从2018年起每年380亿立方米，价格按市场机制走，没额外折扣。中国买气是买，但绝不吃亏。 你想想，这协议签前，俄罗斯被制裁咬得够呛，损失上千亿，可中国没急吼吼地松口，而是三轮谈判，逐条抠细节。俄罗斯本想靠“示弱”换大包援助，现实一巴掌扇醒：中国要合作，但得对等。2022年乌克兰冲突爆，中国一口咬定中立，没送武器，没公开站队，只继续买油气，但价格跟着国际波动走，俄罗斯想多要点？门儿都没有。中国进口俄油气是真事儿，但没为俄罗斯的军事行动买单。 这不就是科尔图诺夫说的那种错觉吗？俄罗斯总觉得中国离不开自己，结果发现，中国有“一带一路”，跟140多个国家做生意，能源来源广着呢，不会因为俄罗斯“躺平”就乱了阵脚。你说，这算不算俄罗斯冷战老思维的尾巴？ 伊朗那边，也差不多，自认中东反美先锋，以为中国能源命脉捏自己手里，只要伊朗低调对抗，美国就转头搞中国，中国得替伊朗扛压力。2020年美国退出伊核协议，伊朗石油出口掉九成，官员们算损失算到手软。可他们还幻想着中国直接给钱给技术。2021年3月27日，签了25年全面合作协议，伊朗以为捞到救命稻草。中国承诺投4000亿，换伊朗稳供石油，还拉伊朗进“一带一路”。但协议是框架性的，实际执行得伊朗开放市场、分享技术，石油卖价按国际行情，没单向援助。 到2023年，协议落实慢，伊朗推销石油，中国买是买，但折扣基于市场数据，没卷进美伊对抗。中国2015年是伊核协议关键推动者，劝和促谈，保持中立，既不得罪美国，也不甩伊朗。 2025年，伊朗想快点落实协议，向中国汇报美谈进展，但中国还是强调互惠，先开放市场再说。 伊朗本想靠“反美旗帜”换援助，结果中国跟沙特、阿联酋签大单，能源稳得一批。你觉得，伊朗这算不算高估了自己对中国的“不可或缺”？ 科尔图诺夫在2024年采访里直言，这种错觉是冷战后遗症，总想“站队”换保护，可中国用行动证明，国际事儿里，没永远朋友，只有永远利益。他在2025年6月谈以色列-伊朗冲突时，说这对俄罗斯有好处，能分散欧美注意力，但也提醒，中俄合作得成熟点，别指望中国无底洞。 俄罗斯和中国2024年贸易破2440亿，但这是双赢，不是俄罗斯单吃。中国在乌克兰上中立，出口双用物资有，但没越红线。 伊朗核事儿，中国2025年3月提五点主张，反对非法制裁，推动外交解决。 8月，中俄联手挺伊朗，反对欧洲重启制裁。 你看，中国不是冷血，而是算得清：帮是帮，但得守底线。
