湖北利川，女子婚后两次出轨，第一次丈夫原谅了她，第二次女子干脆直接搬出去住了，还

湖北利川，女子婚后两次出轨，第一次丈夫原谅了她，第二次女子干脆直接搬出去住了，还提起了离婚诉讼。丈夫心灰意冷同意离婚，但要求女子赔偿。然而法院虽然准予离婚，但这赔偿数额却让丈夫难以接受、无法理解。（来源：湖北省利川市人民法院） 据悉，女子郦某和丈夫勇某婚后育有一儿一女，一家四口过得十分幸福。可随着孩子们渐渐长大，经济压力和育儿分歧逐渐让夫妻二人产生了矛盾，感情出现了裂缝。 2024年，郦某因受不了家里那种压抑气氛，独自在外喝酒，期间认识了一名男子，二人相谈甚欢，酒后就直接去酒店开了房。 次日郦某酒醒后感到后悔不已，但事情已经发生，她也只能接受，并将此事告知了勇某。 勇某对此十分生气，坚持要闹离婚。郦某的家人多次劝说，希望勇某能看在多年的感情以及两个孩子的份上原谅郦某，而郦某也哭着向勇某保证今后不再犯错，还写下了保证书。 勇某最终看在两个年幼的孩子的份上，选择了原谅郦某，只是心中还是有些介意，所以后面的生活中很少给郦某好脸色。 2025年，郦某因忍受不了勇某的态度，再次出轨，而这次郦某不仅没有道歉，甚至直接搬出了家，连孩子都不要了。 勇某也不打算原谅郦某，既然郦某已经出轨，他就想把这个婚给离掉。然而还没等勇某有所行动，郦某已经主动向法院提起了离婚诉讼。 勇某自然十分生气，在法庭上明确表示同意离婚，但郦某必须赔偿自己的损失。 《民法典》第1091条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。 本案中，郦某婚内两次出轨，符合具有重大过错的情形，所以勇某要求郦某赔偿损失具有法律依据。 而且在法庭上，郦某也主动承认了是自己婚内出轨，不过郦某坚持表示，自己出轨的原因是因为双方的感情没了。 从这点来看，其实郦某还是有些否认自己出轨是错误的。因为就算二人的感情没了，那也可以在离婚后另寻他欢，而不是在婚内出轨。 因此，无论如何这里都是郦某的过错。 最终，法院见勇某和郦某都同意离婚，且二人的感情的确已经完全破裂，故判决准予二人离婚。 同时，法院认为，郦某的两次出轨行为以及对婚姻家庭的破坏程度，的确给勇某造成了一定的精神痛苦，故判决由郦某向勇某支付精神损害抚慰金1万元。 在法院判决后，勇某对这赔偿的数额难以理解。其实不仅是勇某，很多网友也对这个数额难以接受。 有网友认为：“她两次出轨，才赔1万元？这惩罚力度也太小了。” 还有网友认为：“1万元能做什么？养两个孩子几个月就没了，这无异于是在纵容出轨行为。” 那这个婚内出轨赔偿1万元精神损失，到底是否合适呢？ 精神损害抚慰金在婚姻关系中，是对无过错方精神创伤的经济抚慰，更是对婚姻忠诚价值的司法捍卫。 本案中，不管郦某和勇某的感情是何原因破裂，只要郦某婚内出轨，那就是她的不对，除非她能证明勇某在婚内也存在一定的过错。比如：家暴、虐待等。 因此，勇某既然是无过错方，那他向郦某提出精神损害赔偿，就应当予以支持。 至于精神损害赔偿的具体数额，一般是依据损害结果、过错程度、经济收入及当地实际生活水平予以综合考虑的。 其中，“过错程度”一般是指是否长期与他人同居，是否有多次出轨行为等。 结合本案来看，郦某的两次出轨行为并未达到与他人长期同居的程度，而多次出轨在法律上一般是指3次以上。 “损害结果”是指无过错方的痛苦程度。比如郦某的出轨行为是否严重影响了勇某的正常生活、工作，是否造成勇某抑郁、焦虑等精神问题。 “经济收入和当地生活水平”是指有过错一方的经济负担能力，需要看其是否具有足够的支付赔偿能力。而不同地区的经济发展水平不同，也会影响精神损害赔偿的数额。 在司法实践中，对于出轨导致婚姻破裂的精神损害赔偿，少则几千元，多则上万元，没有一个固定的标准，而即便造成严重精神损害，对普通老百姓来说，一般也是5万元封顶了。 对于本案，您怎么看？欢迎留言交流。