快讯快讯！ 就在刚刚！ 记者问欧盟新闻发言人：“您提到俄罗斯应承担乌克兰重建费用，您是否认为以色列也应承担加沙地带的重建费用？因为他们几乎摧毁了整个加沙地带及其民用基础设施。” 欧盟新闻发言人回答：“这是个有趣的问题，现阶段我对此不予置评。” 这段对话像一面镜子，照出了国际政治中的双重标准。当问题涉及俄罗斯时，欧盟毫不含糊地要求承担责任；换成以色列，却只剩下一句轻飘飘的“不予置评”。同样的废墟，同样的平民伤亡，为何换来的却是截然不同的态度？ 看看加沙的数据吧。联合国报告显示，去年冲突中超过1.8万栋建筑被毁，包括学校、医院和民居。一位当地医生描述，孩子们在废墟里翻找玩具的场面成了日常。这些画面似乎从未真正触动欧盟决策者的良心。 欧盟的沉默背后藏着精密的利益计算。以色列是科技合作与反恐情报的重要伙伴，而俄罗斯始终被视作地缘威胁。道德天平在现实政治面前悄然倾斜，人道主义成了可以随时切换的面具。 更讽刺的是，欧盟一边拨款180亿欧元援助乌克兰重建，一边对加沙的人道危机视而不见。这种选择性正义让人不禁发问：难道平民的生命价值还要按国籍划分等级？ 国际法明明写着对平民的保护条款，但执行时总要看肇事者是谁。当规则只为特定对象服务，所谓的国际秩序不过是一场权力游戏。那些被炸毁的加沙家庭，连等待一句公道话都是奢望。 世界正在见证这种双标带来的恶果——仇恨的种子在废墟中发芽，和平变得遥不可及。如果我们连最基本的公平都做不到，又凭什么谈论文明与进步？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
