美媒发现不对劲了！ 他们突然发现，比起大家常说的稀土，中国手里还攥着一张更要命的牌——这张牌直接卡着美国医疗系统的喉咙，就是医药供应链。 今天就跟大家聊聊，美国的药品供应链到底有多依赖中国，又面临着哪些麻烦。 先搞清楚一个关键东西：原料药（API）。 简单说，就是药品里发挥药效的核心成分，没有它，药就成了空壳子。 而美国的原料药，早就严重依赖中国和印度了。 根据布鲁金斯学会2024年的研究数据，美国进口的药品里，有很大部分来自中国和印度； 像抗生素这种日常用药，50%的原料都得从中国买。 更要命的是高端药，比如手术和治疗中常用的肝素，全球80%的原料药靠进口，其中60%都来自中国。 这就意味着，要是中国这边的供应出点问题，美国的医院可能连手术都没法正常做。 为啥美国会这么依赖中国的原料药？ 以前欧美国家觉得，生产原料药又污染环境、成本又高，不如把工厂搬到环保要求低、人工和原材料更便宜的亚太地区，中国和印度就是这么接下了这个活儿。 那时候只想着省钱、省心，没考虑过供应链安全。 直到全球疫情爆发，欧美国家才发现原来自己的药品原料全靠别人，一旦对方限制出口，自己就没辙了。 于是美国开始想办法补窟窿，比如推动本土建药厂。 像礼来公司就计划在弗吉尼亚州砸50亿美元建新厂，但建药厂不是搭积木，礼来自己估计，这厂子至少5年内没法投产。 这5年里，美国该买中国的原料药，还得接着买，根本绕不开。 光说依赖不够直观，看组数据就明白了：2024年，中国卖给美国的药品总额是26.4亿美元，而美国卖给中国的只有11.5亿美元。 这差距不只是赚多赚少的问题，关键是中国卖给美国的，大多是原料药这种卡脖子的核心产品；美 国卖给中国的，很多是成品药或者非关键成分。 现在全球老龄化越来越严重，得慢性病的人也在增加，对药品的需求只会越来越大。 但美国想摆脱对中国原料药的依赖，难度可不是一般的大。 首先是钱：建本土药厂、配套的原材料供应链，都需要巨额投资，不是几亿、几十亿能搞定的； 其次是时间：就算现在开始投钱，从建厂、培训工人、打通产业链，到真正能稳定生产，至少得十几年。 这十几年里，美国还得靠中国供应原料药，全球药品供应链的安全隐患，也会一直存在。 对美国来说，想改变现状，不能只靠建几个本土药厂，还得跟其他国家合作，搞多元化的供应链；对其他国家来说，也得从美国的教训里吸取经验毕竟。 在现在的全球竞争里，产业链安全早就不是经济问题，而是关系到老百姓生活、国家稳定的战略问题。
